Дело № 5-707/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 11 ноября 2020 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Замураева Н.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> Кировский городской пляж, ударил два раза рукой Е.Е.Н., причинив ему физическую боль, совершив насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшего Е.Е.Н. с учётом его соответствующего ходатайства. 

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении данного правонарушения признаёт. 

Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, о чем свидетельствует совокупность исследованных в судебном заседании доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от 9 ноября 2020 года (л.д. 47);

заявлением Е.Е.Н. от 28 июня 2020 года о причинении ему травмы ФИО1 (л.д. 5);

объяснениями ФИО1, Е.Е.Н. и очевидцев (л.д. 15-16, 18-19, 22-23, 40, 44);

актом судебно-медицинского обследования № 648 от 22.08.2020 года (л.д. 31-32);

заключением эксперта № от 30.09.2020 года (л.д. 34-35). 

Суд оценивает перечисленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения дела об административном правонарушении по существу, поскольку все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается, требования ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, выполнены.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что они являются достоверными, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за совершение действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Побои характеризуются многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли. Факт причинения потерпевшему физической боли ФИО1 не оспаривает. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, его возраст, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие такого смягчающего административную ответственность обстоятельства, как признание вины и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

расчетный счет: № 

<

***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское),

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 784201001, 

БИК: 044106001, 

ОКТМО: 41625101,

КБК: 18811601061010101140, 

УИН: 18880447200582032904.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кировский городской суд Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Замураева