Дело № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 13 марта 2017 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Н.М. Соловьева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1... ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не задержанной,

Привлекаемой к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ в суде и при составлении протокола об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

... около 22 часов в с.Куликовка Тисульского района Кемеровской области, возле здания ДК ..., ФИО1 нанесла один удар кулаком по лицу в область носа и один удар ногой по телу в область бока гр-ке С. чем причинила ей кровоподтек проекции орбиты правого глаза, который не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть причинила побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что 11 февраля 2017 года она приехала в д.Куликовка, чтобы выяснить отношения с С., с которой вела переписку « Вконтакте» и та оскорбила ее. В вечернее время она находилась возле ДК При разговоре С. первая ударила ее по лицу, после чего она ударила ее один раз по лицу и один раз по телу, больше ударов не наносила. 

Кроме признания своей вины ФИО1 ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей С., пояснившей, что 11 февраля 2017 года около 22 часов ФИО1, с которой она ранее не была знакома, ударила ее по лицу рукой один раз и несколько раз ногой по телу. Перед этим она сама ударила ФИО2 первой, один раз.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.- Ч., пояснившей, что ей от дочери стало известно, что 11 февраля 2017 года ее избила ФИО3 дочери был отек на переносице и кровоподтек возле правого глаза.

Аналогичные показания даны свидетелями К., Л.

Согласно заключению СМЭ № 218 от 22.02.2017 года у С. обнаружен кровоподтек проекции орбиты правого глаза, образовался от не менее одного ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах и в срок, известных из постановления, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.(л.д.17-18).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, поскольку показания потерпевшей и свидетеля однообразны, последовательны, не противоречивы, подтверждаются заключением СМЭ.

Выводы эксперта являются полными, мотивированными, полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее материальное и семейное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в содеянном.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа, иные, альтернативные виды наказания применению к ФИО1 не подлежат в связи с наличием у нее ... ребенка..

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району)

ИНН/КПП 

<

***>/424301001

р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001

КБК 90011690050050000140

ОКТМО 32628000 

Наименование платежа: Штраф полиции.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. 

Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Судья Н.М.Соловьева