Дело № 5-98 /2024

УИД 54RS0018-01-2024-001739-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2024 г. Искитим 

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мишковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в отношении ФИО1 Дата года рождения, уроженец 

<

Адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу 

<

Адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола от Дата № 

<

Адрес> ФИО1 Дата в 22 часа 18 минут, управляя автомобилем Субару Импреза, регистрационный знак Номер, осуществлял движение по автодороге 

<

Адрес>, в нарушении п. 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. совершил съезд с дороги в правый кювет по ходу движенияс последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 Дата г.р. получил телесные повреждения, которые согласно заключению врача судебно - медицинского эксперта Номер от Дата, оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не направил. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не направлено.

Согласно ч.2 ст.25.1, ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Суд, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства по делу в совокупности согласно ст. 26.11 КобАП РФ, находит, что в действиях ФИО1 по обстоятельствам ДТП имевшего место Дата в 22 часа 18 минут, при управлении им автомобилем Сабару Импреза регистрационный знак Номер, осуществлял движение по автодороге 

<

Адрес> указанной автодороги, в нарушении п. 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства. 

В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению врача судебно -медицинского эксперта Номер от Дата оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КРФ обАП, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Заключению эксперта Номер от Дата, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: Организация Вышеописанная травма образовалась в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата, причинена воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части салона автомобиля- данное телесное повреждение, согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО2, по своему характеру влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела на листах дела с 2-31. 

Указанные выше доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов и протокола о совершении административного правонарушения не имеется: о времени и месте составления административного протокола ФИО1 извещен, присутствовал, административный протокол ему вручен, права участникам административного судопроизводства разъяснены, объяснения получены в соответствии с требованиями КоАПРФ, заключение медицинского эксперта ясное, полное, не содержит противоречий, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта. Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии частью 1 статьи 4.1 Кодекса. Определяя размер и вида наказания, суд учитывает личность ФИО1, доказательства того, что ФИО1 допускат грубое нарушение порядка пользования специальным правом, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, что следует из объяснений на л.д.16. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд не установил согласно ст. 4.3 КРФ обАП, что следует из письменных материалов дела.

Суд признает, что исправление ФИО1 можно достичь путем назначения наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Данное наказание может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях согласно ст. 1.2 КРФ обАП. Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа является справедливым, оно соразмерно содеянному. 

Руководствуясь ст.29.9 КРФ обАП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ обАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( Пять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить в МО МВД России «Искитимский».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

Адрес> ( ГУ МВД России по 

<

Адрес>), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 50712000, Счет 40Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО 

<

Адрес>, БИК 015004950, КБК 18Номер, УИН 18Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковскую квитанцию об уплате штрафа представить в Искитимский районный суд, кабинет Номер.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления. 

Председательствующий - подпись Мишкова Л.Г.