Дело № 5-58/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 15сентября 2017 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ДАССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидности I и II группы не имеющий, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с её слов, ей понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

с участием потерпевшей Т 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа ФИО1, находясь в по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений толкнула ФИО2 к. в область груди, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признала, пояснила, что никаких телесных повреждений ФИО2 не причиняла, просто во время агрессивного поведения ФИО2, оттолкнула её в строну от чего она упала. 

Потерпевшая Т в судебном заседании пояснили, что во время ссоры ФИО1 толкнула её в грудь руками и ударила палкой по левой голени, после чего она упала на землю.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением Т, объяснением ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Т имелись телесные повреждения: кровоподтёк на внутренней поверхности левого коленного сустава размером 

<

данные изъяты> Синий цвет кровоподтека позволяет сделать вывод, что с момента его образования до судебно-медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ прошло не более одних-двух суток. Локализация, характер, размеры кровоподтека, позволяют сделать заключение, что он мог образоваться от ударного воздействия твёрдого, тупого предмета, каким могла быть нога в обуви или иной предмет, либо от удара ногой о тверды предмет, поверхность. Указанное телесное повреждение не причинили вреда здоровью Т

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Доводы ФИО1 о её невиновности суд расценивает, как попытку избежать административной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), №, Банк отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, №, расчетный счет №. Наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: В.Ю. Шевченко