ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении К.А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> К.И.О. был остановлен автомобиль «Тойота Камри» за гос./номером 

<

***> Рус под управлением К.А.Р., который будучи привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не выполнил требование о прекращении противоправных действий, и вернуть светопропускание, а/м к нормам ГОСТ 5727-88 пункт 2.2.4 чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании К.А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за установление пленочных покрытий на автомобиле со светопропусканием в 23% «Тоник-Мета» №» ДД.ММ.ГГГГ и ему было вручено требование об удалении покрытий ограничивающих обзорность с места водителя. Однако он на момент задержания сотрудниками требование не выполнил. В содеянном он раскаивается и обязуется более не совершать административные правонарушения. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные аботы на срок от сорока до ста двадцати часов. р 

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 18 часов 25 минут в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения был остановлен автомобиль «Тойота Камри» за гос./номером 

<

***> Рус под управлением К.А.Р. который, который не исполнил требование по удалению светопропускаемых пленок ограничивающих обзор водителя от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть не исполнил законные требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Факт совершения К.А.Р. указанного правонарушения подтвержден рапортами сотрудников полиции и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении обстоятельств послуживших причиной совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. А так же признанием вины самим К.А.Р.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина К.А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена. 

Принимая во внимание, что К.А.Р. в вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

К.А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по РД МВД по Респ.Дагестан, ИНН:

<

***>, КПП:057201001, р/с:03№, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, Бик:018209001, ОКТМО:82639000, КБК:18№, УИН:18№. 

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере либо административного ареста на срок в 15 суток. 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

Копию постановления направить в ОМВД России по Новолакскому району РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток.

Судья А.М. Магдуев