РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года гор. Клин Московской области 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2021 по иску ООО «Клинская Теплосеть» к ФИО1, третьи лица - ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Клинская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с /дата/ ООО «Клинская теплосеть» является управляющей компанией МКД по адресу: /адрес/.

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчик проживает в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: /адрес/, длительное время не выполняя обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.

С ответчика в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ - мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ было вынесено определение об отмене судебного приказа от /дата/ по делу /номер/ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей. 

На дату подачи заявления у ответчика за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере /данные изъяты/

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/., расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, признал заявленные требования, не возражал против удовлетворения иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явился, признал заявленные требования, не возражал против удовлетворения иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Судом установлено, что с /дата/ ООО «Клинская теплосеть» является управляющей компанией МКД по адресу: /адрес/.

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: /адрес/. (л.д. 11).

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчик проживает в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: /адрес/, длительное время не выполняя обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.

С ответчика в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ - мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ было вынесено определение об отмене судебного приказа от /дата/ по делу /номер/ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей (л.д. 13). 

На дату подачи заявления у ответчика за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере /данные изъяты/

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/, расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/.

До настоящего времени ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, также не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик размер задолженности признал, в связи с чем на основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает исковые требования обоснованными, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Клинская теплосеть» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» к ФИО1, третьи лица - ФИО2 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» задолженность по квартплате /дата/ по /дата/ в сумме /данные изъяты/, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья Л.Д. Аррыкова