ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

 

№5-131/2024

18 июня 2024 года

г. ФИО3-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону М.А. Саницкая, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, не женатого, учащийся дневного отделения педагогического колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО3-на-Дону, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.З ст.12.5 КоАП РФ, и получивший под роспись требование о прекращении противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. допустил неповиновение законному требованию инспектора ППС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по приведению светопропускаемости передних боковых стекол автомашины ВАЗ-21180 госрегзнак 0724НВ761 в соответствие с требованиями технического регламента.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>48 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, просил учесть, что ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы,

удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания дляих

2

задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

В силу положений ч.ч.3,4 ст.ЗО указанного Федерального закона №-Ф3 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований ‘ сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ФИО1, надлежащим образом извещенный под роспись о необходимости приведения транспортного средства ВАЗ-21180 госрегзнак 0724НВ761 в соответствие с п.З приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств», ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДППС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по приведению светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с п.З приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств».

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об

административном правонарушении 

<

адрес>48 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом с участием М.А.ВБ. который свою вину полностью признал (л.д. 3); рапортом ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении ФИО1 его законного требования по приведению ВАЗ-21180 госрегзнак 0724НВ761 в соответствие с п.З приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств» (л.д. 2); объяснением М.А.ВБ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, ранее привлекавшийся к административной ответственности за тонировку стекол ТС, забыл ее устранить (л.д. 6); требованием о прекращении противоправных действий (л.д. 10); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. ‘

3

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника ГИБДД в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что учитывается судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и способствовать недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г Ростову-на-Дону), БИК 016015102, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, банк получателя: отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону, номер счета получателя платежа 03№,

кор/с №, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 01191019000140, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, (кабинет №, 3 этаж).

В. случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. 

Судья:

М.А. Саницкая