Дело № 2а-413/2020 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 20 апреля 2020 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

с участием прокурора Вербовской Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> – Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> – Кузбассу (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 в ИК-4 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент отбывает наказание в колонии-поселения. За период отбывания наказания, осужденный ФИО1 имеет 

<

данные изъяты>. Выполняет разовые поручения по отряду, к поручениям относится положительно. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы. В воспитательных мероприятиях участие принимает.

ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступление при опасном рецидиве.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, установив ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории; 

- обязательная явка по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> – Кузбассу в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживая заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просит суд не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, поскольку это доставит ему дискомфорт. 

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимост за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Погашение судимости, в отношении преступления, за которое ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления), происходит по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. 

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости на 8 (восемь) лет.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве. 

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, осужденный ФИО1, освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд полагает обоснованными требования об установлении ограничений в виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц, поскольку данные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

Из материалов дела усматривается, что в личном деле ФИО1 имеется паспорт с регистрацией по месту жительства в 

<

данные изъяты>. Иного суду не представлено

При таких обстоятельствах суд считает установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

В силу п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> – Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административные ограничения в виде:

запрещения выезда за пределы 

<

адрес>;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Щеглова