дело №5-1363/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2020 г. город Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Е.И.Юдкина (адрес суда: 400066, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Загребной ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> - за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> разъезд 

<

адрес> в пьяном виде без причин, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок. 

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что нарушала общественный порядок.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Загребную Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновной, её имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Загребную ФИО7, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить Загребной ФИО8 административное наказание в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья Е.И.Юдкина