Дело XXX 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург «14» августа 2017 года

Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт – Петербурга ФИО1,

адвоката Красавиной И.Л., представившей удостоверение XXX и ордер № Н XXX,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Струковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО2, родившегося XX.XX.XXXX, в ..., гражданина РФ, русского, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего троих малолетних дочерей: XX.XX.XXXX года рождения, работающего 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: ... – ......., проживающего по адресу: ... – ... ... ..., ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 50 минут XX.XX.XXXX под скамейкой у ... в ... – ... нашел, то есть умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели последующего сбыта, для личного употребления психотропные вещества, а именно: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 3,00 г., в крупном размере, согласно справке эксперта XXX от XX.XX.XXXX и заключению эксперта XXX(э) 235-17 от XX.XX.XXXX, которые включены в (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., ред. Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 года № 540 «О внесений изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и их прекурсоров» и отнесено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 12.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года и № 827 от 12.07.2017 года, к психотропным веществам в крупном размере, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, незаконно хранил при себе до момента задержания XX.XX.XXXX в 22 часа 50 минут у ... в ... – ..., и последующего изъятия вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра XX.XX.XXXX в период времени с 23 часов 42 минут до 00 часов 00 минут в помещении 37 отдела полиции по адресу: ... – ... таким образом, вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество была изъята из незаконного оборота. 

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного им ходатайства. 

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

На основании ст.61 ч. 2, ч.1 п. г УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. 

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который является гражданином РФ, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Санкт – Петербурге, где проживает с гражданской женой и 3 малолетними дочерьми XX.XX.XXXX года рождения, одна из которых является ребенком инвалидом, в связи с чем, жена ФИО2 не работает, ФИО2 трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, то есть социализирован.

ФИО2 совершил тяжкое преступление. 

Суд с учетом всех приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, и с учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, условно, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, при этом оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и штрафа не усматривает. 

С целью способствования исправлению осужденного и для осуществления контроля за его исправлением и поведением в период условного осуждения и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО2 ряд дополнительных обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно в установленное время являться для регистрации в данный специализированный орган, 1 раз в два месяца проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с психотропным веществом, хранящийся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от XX.XX.XXXX и квитанции о приеме XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 19-21), в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга – хранить в камере хранения вещественных доказательств. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий