П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 03 июля 2017 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, русского, родившегося в селе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>ёва 58, работающего в АО «Агрокомплекс»,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находился около площадки Старс на 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 01.07.2017г., согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находился около площадки Старс на 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находился около площадки Старс на 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекалась к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, который работает обработчиком птицы в АО «Агрокомплекс». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД РФ по 

<

адрес>). Учреждение банка: ГРКЦ Банка РФ по 

<

адрес>. БИК 040349001. Счёт получателя: 40№. ИНН 

<

***>. КПП 230901001. ОКТМО 03701000. КБК 18№. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья