дело № 2- 3561/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Исламовой Р.З.,

с участием: представителя истца- ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 предъявил иск к ФИО3, в котором просит взыскать с последнего: сумму долга- 880 000 рублей; расходы по оплате госпошлины- 12 000 рублей. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался рассчитаться с истцом за проданный автомобиль, из расчета 880 000 рублей в течение шести месяцев. Однако, сумма по расписке не погашена. 

Истец в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал исковые требования по основаниям указанным выше и просил удовлетворить. При этом пояснил, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ является доказательством того, что ответчик не произвел расчет с истцом. Из содержания расписки следует, что расчет должен быть произведен за шесть месяцев платежами: по 100 000 рублей ежемесячно, а в последний месяц- весь остаток, либо по 300 000 рублей ежеквартально, а в конце шестимесячного срока- весь остаток. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Исковое заявление и судебная повестка с вызовом в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ. По письменному ходатайству ответчика судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем он извещен посредством СМС- оповещения. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заседание суда отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик извещен и собственноручно расписался. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в судебное заседание не явился, представив заявление об отложении судебного заседания в связи с нахождением в служебной командировке. При этом документального подтверждения невозможности явиться в суд ответчиком не представлено, так же не представлено возражений на исковое заявление, в связи с чем, его неявку суд признает неуважительной.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался рассчитаться с истцом в сумме 880 000 рублей за проданный автомобиль в течение шести месяцев, о чем составлена расписка. 

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).

Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного собственноручно ответчиком.

Письменных доказательств уплаты денежных средств ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 880 000 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 38, сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 12 000 рублей, всего взыскать- 892 000 (восемьсот девяносто две тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова