Дело № 2-336/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Касли 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Зиминой С.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каслинского городского поселения о признании наследника, принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского городского поселения о признании наследника принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Ш.В.И. После ее смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного в 

<

адрес> и вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Челиндбанк». Он фактически принял наследство на имеющееся имущество, пользовался гаражом при жизни матери и продолжает пользоваться по настоящее время, уплачивает членские взносы в ГСК, распорядился вещами, принадлежащими его матери, часть из которых отдал соседям. При обращении в нотариальную контору возник вопрос, связанный с тем, что им пропущен срок для принятия наследства. Истец просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти его матери Ш.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика - администрация Каслинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела, предоставили мнение по иску. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможном рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля Ч.В.С., исследовав все материалы дела, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО1 является сыном Ш.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

Ш.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти Ш.В.И. осталось наследство в виде гаража №, расположенного 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, и вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Челиндбанк».

ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей мамы, пользовался гаражом при ее жизни и продолжает пользоваться по настоящее время, уплачивает членские взносы в ГСК, распорядился вещами, принадлежащими его матери, часть из которых отдал соседям.

Согласно заявления Ш.А.М., поданного нотариусу нотариального округа 

<

данные изъяты> муниципального района К.С.В., он отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти своей матери Ш.В.И. в пользу сына наследователя ФИО1 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.В.С. пояснил, что он знает ФИО1 В настоящее время он арендует у него гараж, расположенный по 

<

адрес>. Данный гараж принадлежит его матери. 

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа 

<

данные изъяты> муниципального района Челябинской области К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ш.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону по данному делу является сын наследодателя ФИО1, подавший заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя. Иных наследников в деле не заявлено. В соответствии с имеющимися в деле документами наследственное имущество состоит из гаража, находящегося по 

<

адрес>; внесенных в денежные вклады денежных средств, хранящихся в СБ РФ и в ПАО «Челиндбанк». Об ином наследственном имуществе сведений в наследственном деле нет. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство в виде гаража, расположенного по 

<

адрес> и внесенных в денежные вклады денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» № и ПАО «Челиндбанк, №, оставшееся после смерти Ш.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий судья - Горшенина Е.А.