№5-474/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» марта 2017 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена>, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата обезличена> в 18.00 час. ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, не замечания не реагировал. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 суду пояснил, что в указанный день немного выпил, однако хулиганские действия не совершал, мог выразиться немного нецензурной бранью. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1, а так же объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника ОП-2, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного Климоич правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. 

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Климович такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 

<

дата обезличена> с 19.50 час. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Пираева Е.А.