П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 12 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/; зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего документ удостоверяющий личность: согласно формы 1П паспорт серии "№" выданный Д/М/Г /адрес/, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении "№" от 11 июля 2025 года составленному дежурным дежурной части отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу старшим сержантом полиции ФИО, 11 июля 2025 года около 18 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте вблизи торгового центра «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: /адрес/, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, размахивал руками, разбил фасад стеклопакета, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, а продолжил свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства указанные в протоколе. Причиной своих действий указал состояние опьянения по поводу гибели друга 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами заявлением Потерпевший №1, которая просила привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ей гражданина, который 11 июля 2025 года около 18 часов 30 минут находясь в общественном месте возле торгового центра «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: /адрес/, вел себя агрессивно, а именно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, а также разбил фасад стеклопакета, тем самым проявлял явное неуважение к обществу (л.д.3); ее объяснениями аналогичного содержания (л.д.4); рапортами сотрудников полиции с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д.7,8); протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2025 года (л.д.2); объяснениями ФИО1 с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д.6), протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение (л.д.12); протоколом об административном задержании (л.д.13); справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.9-11).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО оглашенными в судебном заседании, согласно которым 11 июля 2025 года она находилась на своем рабочем месте (

<

данные изъяты>) по адресу: /адрес/, около 18 часов 30 минут ранее не известный ей гражданин, вблизи с торговым центром «

<

данные изъяты>» начал вести себя неадекватно, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым он нарушал общественный порядок. После чего приехали сотрудники Росгвардии и задержали гражданина (л.д.5).

При составлении объяснений ФИО и Потерпевший №1 были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлены, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г. Барнаулу УМВД РФ по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП №3 по г. Барнаулу), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, кор.сч.: 40102810045370000009, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811601201010001140, УИН "№", протокол об административном правонарушении "№" от 11 июля 2025 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета