Дело № 5-65/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 год город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 16 ноября 2022 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 30 января 2023 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 31 января 2023 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 02 февраля 2023 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 16 февраля 2023 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 16 февраля 2023 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 16 февраля 2023 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 18 февраля 2023 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 20 февраля 2023 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 01 марта 2023 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 в период с ноября 2019 года по июнь 2023 года находясь по 

<

адрес>, на своей странице в социальной сети 

<

данные изъяты> разместил для доступа неограниченного круга лиц свои личные фотографии с изображением 

<

данные изъяты> признанного экстремистским на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, тем самым осуществил публичную демонстрацию запрещенной символики в социальных сетях.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что допущенные им нарушения устранены.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Факт совершения указанного правонарушения путём размещения в открытом доступе фотографий демонстрирующих запрещенную в Российской Федерации символику и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 30 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 в период с ноября 2019 года по июнь 2023 года находясь по 

<

адрес> на своей странице в социальной сети 

<

данные изъяты> разместил для доступа неограниченного круга лиц свои личные фотографии с изображением 

<

данные изъяты> признанного экстремистским на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, тем самым осуществил публичную демонстрацию запрещенной символики в социальных сетях;

- рапортом о/у ОУР 

<

адрес> от 30 июня 2023 года о том, что в ходе мониторинга сети «Интернет», выявлен факт нарушения действующего законодательства, а именно публичное демонстрирование запрещенной символики на странице социальной сети 

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО1; 

- актом наблюдения от 30 июня 2023 года аккаунта социальной сети 

<

данные изъяты> на которой при нажатии на название раздела «Фото», открывает альбом под названием «Все фотографии 

<

данные изъяты> При нажатии на указанный альбом, открывается страница с заголовком 

<

данные изъяты> в альбоме 20 фотографий. В ходе осмотра, при нажатии на изображение №, открывается изображение, на котором мужчина с голым торсом, на плечах которого изображена 

<

данные изъяты> При нажатии на изображение №, открывается изображение, на котором мужчина с голым торсом, на плечах которого изображена 

<

данные изъяты> 

- письменными объяснениями ФИО1 от 30 июня 2023 года, согласно которым он пользуется социальной сетью 

<

данные изъяты> На своей странице он разместил две свои фотографии с изображением 

<

данные изъяты>- скриншотами страницы в социальной сети 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ), к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № 

<

данные изъяты> признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно характеристике УУП 

<

адрес> ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений, жалоб на поведение в быту не поступало, характеризуется посредственно.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной) руб.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Гайскому ГО Оренбургской области)

ИНН 

<

***>

БИК 015354008

КПП 560401001

Номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделении Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области

УИН 18880456230560895612

Кор/счет 40102810545370000045

КБК 1881160121019000140

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Шошолина