П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

адрес> 17 июля 2020 года

Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Талдомский городской округ, 

<

адрес>, не работающего, ранее не подвергавшегося административному наказанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении бани по адресу: 

<

адрес>, Талдомский городской округ, 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, подверг избиению ФИО4, хватал его за шею, нанес ему удар рукой по лицу, причинив ему два кровоподтека на шее и кровоподтек на веках правого глаза, не причинившее вреда здоровью. 

ФИО2 и потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела без их участия. 

Виновность ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается: показаниями потерпевшего ФИО4, подтвердившего, что в ходе ссоры ФИО2 хватал его за шею, нанес ему удар рукой по лицу; показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившей данные обстоятельства; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО4 имели место телесные повреждения – кровоподтек на веках правого глаза, два кровоподтека на шее, которые сформировались в результате неоднократных воздействий твердых тупых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются как повреждения не причинившее вреда здоровью; письменным объяснением самого ФИО1, который признал, что в ходе ссоры хватал ФИО3 за шею, нанес ему удар рукой по лицу. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение и возраст, как обстоятельство, смягчающее наказание, - его раскаяние, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 507801001, р/с №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46778000, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить потерпевшему ФИО3, ФИО1 и в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Судья В.В. Минаков