Дело № 2-270/2024

УИД 67МS0008-01-2023-001468-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области:

в составе:

председательствующего судьи Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и по встречному иску ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о признании незаконным начисления задолженности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (далее - АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения, пени и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.05.2014 года № 311 статус гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 года присвоен ОАО «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время АО «АтомЭнергоСбыт»). С 01.04.2014 года между сторонами заключен договор энергоснабжения по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Семеново, 

<

адрес>А, открыт лицевой счет №

<

***>. АО «АтомЭнергоСбыт» поставляет электроэнергию по указанному адресу, на основании технологического присоединения энергопринимающего устройства потребителя, в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1 к электрическим сетям ПС 110/10 кВ «Сапрыкино», ВЛ-1003, ТП-59, Л-2, и имеет прибор учета потребления электроэнергии № KNUM 1023 №

<

***>. 

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Семеново, 

<

адрес>А, принадлежит ответчику на праве договора аренды (в том числе о субаренде) земельного участка №

<

***> от 

<

дата>. Три индивидуальных жилых дома, расположенных по указанному адресу подключены к электроснабжению. Актом комиссионной проверки использования поставляемой электрической энергии от 21.04.2022 года, гарантирующим поставщиком, совместно с представителем Ярцевского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго», а также представителем администрации Мушковичского сельского поселения Ярцевского района, установлено наличие по вышеуказанному адресу объектов недвижимости, предоставляющих собой жилые помещения незарегистрированные объекты недвижимости – деревянные рубленные здания и беседки, в совокупности образующие собой объект коммерческой недвижимости. 

Согласно сведениям администрации Мушковичского сельского поселения Ярцевского района от 07.04.2022, документов, подтверждающих информацию о ведении ФИО1 коммерческой деятельности нет, однако при обследовании данного земельного участка установлено что, при въезде на 

<

адрес> установлен шлагбаум, а также имеется информационный щит о нахождении по данному адресу усадьбы «Калинова долина». Обстоятельства ведения ФИО1 коммерческой деятельности изложены во вступившем в законную силу решении Смоленского областного суда от 17.10.2023 по делу № 33-2773/2023.

В целях урегулирования договорных отношений 16.06.2022 года в адрес ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения № 6720501107 от 14.06.2022 года и дополнительное соглашение от 02.08.2022 года о внесении изменений в договор энергоснабжения №

<

***> от 14.06.2022 года в перечень точек поставки которого, включает в себя объект, расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Семеново, но оферта договора энергоснабжения в адрес истца не возвращена. Таким образом, истцом установлено, что режим потребления ответчиком электроэнергии не в полной мере соответствует тарифному статусу, определенному в заключенном сторонами договору (бытовому потреблению), что отражено в актах проверки использования поставляемой электроэнергии по лицевому счету №

<

***> №

<

***> от 21.04.2022 и 16.02.2023. 

Согласно сведений из ЕГРИП, ответчик на момент подачи данного иска не имеет статуса индивидуального предпринимателя. 

С учетом уточненного иска, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по уплате за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №

<

***> за период с 01.09.2022 по 30.09.2023 в размере 168892 рубля 64 копейки, задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №

<

***> за период с 01.09.2022 по 30.09.2023в размере 26476 рублей 48 копеек, пени за период с 19.10.2022 по 31.10.2023 в размере 71666 рублей 68 копеек.

Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика пени, насчитанные на задолженность в размере 195369 рублей 12 копеек, рассчитанной с 01.11.2023 до даты фактического погашения задолженности, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, не согласившись с заявленными требованиями, предъявила встречный иск и просила: признать незаконным начисление АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск задолженности по оплате потребленной электрической энергии с повышающим коэффициентом по лицевому счету №

<

***>; признать недействительным и незаконным акт комиссионной проверки АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск от 21.04.2022; обязать ответчика возобновить расчет по оплате электроэнергии между ФИО1 и АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск по тарифу для населения и приравненных к ним категорий потребителей электрической энергии; взыскать в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей.

В обоснование встречного иска истец указала, что она и члены ее семьи не используют электрическую энергию в коммерческих целях, акт проверки, проведенной 21.04.2022, сфальсифицирован, поскольку принадлежащая истцу территория и жилые дома не осматривались, жилые дома по 

<

адрес>, являются местом их постоянного проживания и не являются коммерческим объектом. Коммерческую деятельность истец осуществляет только в летний период времени и она не связана с потреблением электрической энергии. Из-за незаконных действий АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск истец и члены ее семьи вынуждены проживать в тяжелейших условиях отопительного сезона, что причиняет им нравственные страдания и является основанием для компенсации морального вреда.

Третьи лица: ФИО3, ФИО5 и представитель ПАО «РоссетиЦентр «Смоленскэнерго» в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно статье 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), которые предусматривают правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения.

Согласно пункту 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 28 указанных Основных положений предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Как установлено в судебном заседании 16 ноября 2011 года между ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» и ФИО1 заключен договор технологического присоединения №

<

***> к электрическим сетям ПС 110/10 Кв «Сапрыкино», ВЛ-1003, ТП-59, Л-2, выданы технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям, являющиеся неотъемлемым приложением к вышеуказанному договору.

Объектом присоединения к электрическим сетям электрооборудования 0,4 кВ явились строящиеся жилые дома, расположенные по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Семеново, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице Главы ФИО1

ФИО1 была зарегистрирована в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства в период с 21 августа 2020 года по 22 июля 2022 года.

Из представленной выписки из ЕГРН от 08.11.2022 следует, земельный участок, площадью 5000 +/-25, предоставлен ответчику ФИО1 на основании договора аренды от 31 октября 2016 года № 3, сроком с 25.11.2016 по 25.11.2036, вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства».

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, составленным ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» и ФИО1 определены границы балансовой принадлежности сторон. Точка присоединения – контакты соединения кабельных наконечников КЛ-0,4кВ Л-2 в РУ-0,4 Кв ТП-59 Л-2 и все электрооборудование 0,4 кВ заявителя, граница балансовой принадлежности установлена на контакты соединения кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ Л-2 в РУ-0,4 кВ ТП-59 ВЛ-1003 ПС 110/10 «Сапрыкино» (том 1 л.д.64-65).

01 июня 2014 года произошла смена гарантирующего поставщика на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 23.05.2014 года № 311 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика», ОАО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии; в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», как гарантирующего поставщика, являются административные границы Смоленской области, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт» (филиал «Центральный») на территории Смоленской области (том 1 л.д.74). ОАО «АтомЭнергоСбыт» 04.09.2014 переименовано в АО «АтомЭнергоСбыт».

Поскольку гарантирующим поставщиком на территории Смоленской области является АО «АтомЭнергоСбыт», то именно оно осуществляет продажу электрической энергии потребителям на территории Смоленской области, в соответствии с действующим законодательством.

Подача электроэнергии осуществлялось в принадлежащее ФИО1 крестьянское (фермерское) хозяйство, расположенное на земельном участке по вышеуказанному адресу, что сторонами не оспаривалось.

Три дома, расположенных на земельном участке, арендованном ФИО1, по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Семеново, 

<

адрес>, подключены к электроснабжению.

01 июня 2014 года между ФИО1 и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №

<

***> по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Семеново, 

<

адрес>А.

Согласно актам проверки от 21 апреля 2022 года и 16 февраля 2023 года, составленным комиссией с участием представителей сторон, третьего лица и представителей местной и городской администраций, фактическими объектами энергоснабжения по лицевому счету №

<

***> является комплекс Усадьба «Калинова долина», в котором оказываются платные услуги по проведению мероприятий отдыха и ночлега, комплекс состоит из одного кирпичного двухэтажного дома, двух деревянных двухэтажных домов, одного деревянного здания, визуально использующегося в качестве бани; на участке также имеются две деревянные беседки без освещения, три причала на озере, спортивная площадка. В первом деревянном доме расположены три комнаты с мебелью, санузел. Дом отапливается печным отоплением и электрическими тэнами. Второй деревянный дом имеет аналогичную планировку – три комнаты с мебелью, санузел, печное и электроотопление. Здание бани имеет помещение раздевалки со столом, помывочную с одним «душем» и парилку с дровяной печью. Кирпичный дом имеет на втором этаже пять комнат с мебелью, на первом этаже три комнаты с мебелью, обогревается дом печным отоплением и переносными электроотопителями.

Дома, расположенные по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Семеново, 

<

адрес>, дом без номера, 

<

адрес>-А и №

<

***>-Б, являются индивидуальными жилыми домами и принадлежат по сведениям из ЕГРН на праве собственности: жилой 

<

адрес>-А площадью 106,6 кв.м зарегистрирован 05.10.2022 за ФИО1; жилой дом без номера площадью 114,3 кв.м зарегистрирован 14.03.2023 за ФИО1, а с 23.10.2023 – за ФИО5 на основании договора дарения; жилой 

<

адрес>-Б площадью 489,2 кв.м зарегистрирован 08.12.2017 по праву собственности за супругом ответчика – ФИО3 

Указанные три дома подключены к электроснабжению.

В спорный период и по настоящее время расчет поставляемой электрической энергии для ответчика производится с учетом тарифа для прочих категорий потребителей (коммерческое использование) и энергопотребления для личных нужд (норматив).

АО «АтомЭнергоСбыт» установлено, что режим потребления ответчиком электрической энергии не соответствует тарифному статусу, определенному в заключенном сторонами договору (бытовому потреблению), что подтверждается определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 17.10.2023.

Ответчик продолжает оплачивать поставленную электрическую энергию по тарифу для личных нужд (бытовому потреблению).

В целях урегулирования договорных отношений АО «АтомЭнергоСбыт» в адрес ФИО1 направлена оферта договора энергоснабжения от 14 июня 2022 года №

<

***> и дополнительное соглашение к нему от 2 августа 2011 года для изменения договорных отношений, которые потребителем в адрес гарантирующего поставщика не возвращены.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 4 мая 2012 года, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 года издало постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

-исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

-наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

-юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

В рассматриваемом случае АО «АтомЭнергоСбыт» установлено, что режим потребления ответчиком электрической энергии не соответствует тарифному статусу, определенному в заключенном сторонами договору (бытовому потреблению), что отражено в актах проверки использования поставляемой электрической энергии по лицевому счету №

<

***> от 21 апреля 2022 года и от 16 февраля 2023 года.

Так, в ходе проверки установлено наличие по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Семеново, 

<

адрес>-А, одного кирпичного дома, двух деревянных домов, одного деревянного здания, визуально использующегося в качестве бани; двух деревянных беседок без освещения; трех причалов на озере, спортивной и детской площадок. Все три жилых дома подключены к электроснабжению, укомплектованы мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами. При въезде на территорию установлен шлагбаум, а также имеется информационный щит о нахождении по данному адресу Усадьбы «Калинова долина», нахождение вблизи земельного участка объектов рекламного характера, свидетельствующих о проведении досуга, о чем свидетельствует и имеющаяся в материалах дела фототаблица к акту от 16 февраля 2023 года.

13.06.2024 также составлен акт осмотра по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Семеново 

<

адрес> с участием И.о. руководителя Ярцевского участка, представителей истца, представителя Администрации Мушковичского сельского поселения, представителя ПАО «Россети-Центр», ФИО3, ФИО1, которым установлено в том числе, что энергоснабжение земельного участка и находящихся на нем объектов осуществляется от распределительного щита, в котором установлен рубильник (автоматический выключатель, а также переключатель для подключения электрогенератора, для осуществления электропитания от электрогенератора, без подключения к внешней сети. К данному акту составлена фототаблица.

Участие при составлении акта осмотра ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, представителем истца подтверждено.

Суду представлены также распечатки с сайтов с рекламой Усадьбы «Калинова долина» с отзывами гостей усадьбы в спорный период, содержащие информацию о том, что по вышеуказанному адресу расположена Усадьба «Калинова долина» в предоставление услуг которой входит: номерной фонд, отдых и развлечения (баня, караоке), рыбалка и охота, спорт, питание и напитки, мероприятия (банкетный зал, организация свадеб, корпоративный отдых).

Также имеются распечатки с интернет-сервиса «Авито», в которых указана стоимость дома за сутки - от 10000 руб. Факт сдачи в аренду на возмездной основе названных объектов недвижимости, входящих в Усадьбу «Калинова долина» подтверждается также отзывами гостей с сайта, имеется распечатка с официального сайта Усадьбы «Калинова долина», которая, помимо фотографий, а также перечня оказываемых услуг, содержит информацию о том, что в случае отсутствия клиентов в день выезда, по договоренности, возможно продление проживания – 500 руб. за час. 

Доводы ответчика о том, что истец ссылается на некие фейковые сайты, о существовании которых ей неизвестно, что у них имеется персональный сайт, где отсутствует какая-либо информация о коммерческой деятельности являются не состоятельными.

Вопреки позиции ответчика, указанные документы и материалы, полученные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», относятся к письменным доказательствам в силу положений ст. 71 ГПК РФ и их достоверность ответчиком не оспорена.

Кроме того, сама ФИО1 в суде не отрицала ведение коммерческой деятельности, подтвердила тот факт, что к ним на территорию Усадьбы «Калинова долина» приезжают отдыхать люди, проводился фестиваль.

Допрошенный в судебном заседании 16 августа 2024 года свидетель ФИО4, также подтвердил, что на протяжении 10 лет пользуется услугами, оказываемыми в усадьбе семьи ФИО6. За услуги оплачивал арендную плату.

Из ответа Администрации Мушковичского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области от 7 апреля 2022 года № 99 на письменное обращение истца, следует что при въезде на 

<

адрес>, д.Семеново установлен шлагбаум и информационный щит о нахождении по данному адресу Усадьбы «Калинова долина». По радиостанции «Русское радио» проходит информация о том, что Усадьба «Калинова долина» оказывает коммерческие услуги по отдыху граждан. Сотрудник Администрации на коммерческих условиях, за плату отмечала день рождения в Усадьбе «Калинова долина».

Ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления факта осуществления с её стороны коммерческой деятельности оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик отказалась от заявленного ходатайства ввиду того, что установить почасовые показания прибора учета на период образования спорной задолженности невозможно.

Утверждения ФИО1 о том, что жилые дома используются исключительно для проживания их семьи, дома они не сдают, номерного фонда в их усадьбе нет; к ним на территорию приезжают свадьбы, организуются выездные регистрации, проводятся фотосъемки на безвозмездной основе, без цели коммерческой деятельности и извлечения прибыли, противоречат материалам дела и приведенным доказательствам.

При таких обстоятельствах оплата потребленной электроэнергии должна производиться по тарифам, установленным для категории «прочие потребители».

Как следует из уточненного расчета истца, задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №

<

***> составляет за период с 01.09.2022 по 30.09.2023 в размере 168892 рубля 64 копейки, задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №

<

***> за период с 01.09.2022 по 30.09.2023в размере 26476 рублей 48 копеек, пени за период с 19.10.2022 по 31.10.2023 в размере 71666 рублей 68 копеек.

Данный расчет произведен с учетом межтарифной разницы, с учетом оплаты ответчиком электроэнергии для бытовых нужд и социальной нормы потребления электрической энергии.

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном договором энергоснабжения, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд принимает во внимание также, что ФИО1 не обращалась к истцу по вопросу внесения изменений в договор или открытия нового лицевого счета, либо разграничения лицевых счетов с учетом того, договор энергоснабжения заключен именно с ней и на ее имя открыт лицевой счет по имевшейся у гарантирующего поставщика информации, объем потребленной электроэнергии единый, независимо от количества расположенных на земельном участке строений, поэтому не имеет принципиального значения, что собственниками двух домов в спорный период являлись ее супруг ФИО3 и сын ФИО5

Что касается расчетов потребления электроэнергии, представленных ответчиком, то они основаны не на объективных данных об объемах потребляемой электроэнергии, а со ссылкой на научные статьи и публикации, носят предположительный характер, и суд не может принять их во внимание.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности по оплате электроэнергии, истцом была начислена неустойка (пени).

Согласно абзацу 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за период с 19.10.2022 по 31.10.2023 составляет 71666 рублей 68 копеек.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии не выполнил, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки, в том числе по день фактической оплаты задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения процессуальных действий возложен на лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Аналогичные выводы содержит апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 17.10.2023, принятое по делу №

<

***> по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Данное определение вступило в законную силу 17.10.2023.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая встречные исковые требования ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» государственное регулирование цен (тарифов) может осуществляться отдельно в отношении электрической энергии, поставляемой населению приравненным к нему категориям потребителей, в пределах социальной нормы потребления и сверх социальной нормы потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В этой связи, с учетом исследованных судом доказательств, действия АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск по начислению оплаты за электроэнергию ФИО1 соответствуют требованиям закона.

Не вызывает у суда сомнение законность составленного акта от 21.04.2022 года. Как подтвердили в судебном заседании представитель истца и ответчик все члены комиссии присутствовали при проведении проверки, сделали свои выводы после проведенного осмотра территории и энергопринимающих устройств.

Оснований для компенсации морального вреда суд также не усматривает, поскольку услуги по отпуску электрической энергии оказываются истцу и членам его семьи надлежащим образом. Каких-либо жалоб на неправомерное отключение и перерывы в работе энергопринимающих устройств не поступали. 

Поскольку согласно ст. 138 ГПК РФ удовлетворение первоначального иска полностью исключает удовлетворение встречного иска, суд отказывает в удовлетворении иска, заявленного ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «АтомЭнергоСбыт» уплатило государственную пошлину в размере 6495 рублей 35 копеек, поэтому она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН: №

<

***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН: №

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №

<

***> за период с 01.09.2022 по 30.09.2023 в размере 168892 рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН: №

<

***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН: №

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №

<

***> за период с 01.09.2022 по 30.09.2023 в размере 26476 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН: №

<

***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН: №

<

***>) пени, начисленные на задолженность в размере 195369 рублей 12 копеек за период с 19.10.2022 по 31.10.2023 в размере 71666 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН: №

<

***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН: №

<

***>) пени, начисленные на задолженность в размере 195369 рублей 12 копеек, начиная с 01.11.2023 до даты фактического погашения задолженности, в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего для после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2023 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск госпошлину в размере 6495 рублей 35 копеек.

Встречное исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о признании незаконным начисления задолженности и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Помельников О.В. 

Мотивированное решение изготовлено 5.11.2024