Дело № 2а-1670/2025 

УИД 62RS0002-01-2025-001553-39

Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В., 

при помощнике судьи Судиловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно данным специализированного учета УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ответчику в спорные периоды принадлежал:

- автомобиль легковой Ауди S5, госномер №, мощностью 354 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения, а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога. 

За 2020 год административному ответчику был начислен транспортный налог, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 850 рублей, исходя из следующего расчета: 

- 354 (налогооблагаемая база, мощность) х 150 (ставка налога) х 2/12 (количество месяцев владения в году) = 8 850 рублей к уплате налога.

За 2021 год административному ответчику был начислен транспортный налог, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 100 рублей, исходя из следующего расчета: 

- 354 (налогооблагаемая база, мощность) х 150 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году) = 53 100 рублей к уплате налога.

За 2022 год административному ответчику был начислен транспортный налог, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 250 рублей, исходя из следующего расчета: 

- 354 (налогооблагаемая база, мощность) х 150 (ставка налога) х 10/12 (количество месяцев владения в году) = 44 250 рублей к уплате налога.

Общая сумма неуплаченного транспортного налога за 2020, 2021, 2022 годы составила: 106 200 рублей.

С учетом уплаты ФИО1 единого налогового платежа, сумма транспортного налога за 2020 год составила: 8 850 – 4 355,32 = 4 494,68 рублей; за 2021 год составила: 53 100 – 1 041,84 = 52 058,16 рублей; за 2022 год составила: 44 250 – 868,20 = 43 381,80 рублей.

Административному ответчику в связи с неуплатой налогов начислены пени в размере 9 454,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сальдо для начисления пеней в размере 106 200 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовано в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: 

- транспортного налога за 2020 год в размере 8 850 рублей – предъявлено к взысканию при рассмотрении настоящего спора;

- транспортного налога за 2021 год в размере 53 100 рублей – предъявлено к взысканию при рассмотрении настоящего спора;

- транспортного налога за 2020 год в размере 44 250 рублей – предъявлено к взысканию при рассмотрении настоящего спора.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 9 458,88 рублей – 4,84 рублей (уплачен единый налоговый платеж) = 9 454,04 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие расчет начисленных налогов. Добровольно задолженность не оплачена. 

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке в установленный законом срок административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета сумм, подлежащих уплате в бюджет.

До даты обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, административным ответчиком требование налогового органа в полном размере исполнено не было. 

Ранее УФНС России по 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 115 659 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Просил взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 109 388,68 рублей, из которого:

- транспортный налог за 2020 год в размере 4 494,68 рублей;

- транспортный налог за 2021 год в размере 52 058,16 рублей;

- транспортный налог за 2022 год в размере 43 381,80 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 454,04 рублей.

В дальнейшем от представителя административного истца поступило уточнение административных исковых требований, а именно, уменьшение их размера. Представитель административного истца указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика поступили налоговые платежи на единый налоговый счет налогоплательщика, которые были распределены в счет погашения задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2020, 2021 и 2022 год. Непогашенный остаток задолженности составил:

- транспортный налог за 2020 год в размере 2 274,33 рублей;

- транспортный налог за 2021 год в размере 26 341,76 рублей;

- транспортный налог за 2022 год в размере 21 951,49 рублей,

в связи с чем, размер административных исковых требований уменьшен, просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца единый налоговый платеж в размере 60 021,61 рублей, из которого:

- транспортный налог за 2020 год в размере 2 274,33 рублей;

- транспортный налог за 2021 год в размере 26 341,76 рублей;

- транспортный налог за 2022 год в размере 21 951,49 рублей,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 454,04 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по 

<

адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ранее административный ответчик ФИО1 представил письменные возражения относительно административных исковых требований, в которых указал, что им была уплачена задолженность в сумме, указанной в решении ФНС в размере 32 148,59 рублей в два платежа: 17 468,48 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 14 680,11 рублей 15 мая 2025 года. Общая сумма платежа соответствует сумме, предъявленной в требовании ФНС России.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. 

Согласно ч.2, 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге 

<

адрес>».

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О транспортном налоге 

<

адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобилей легковых, мощностью до 100 лошадиных сил установлена налоговая ставка в размере 10 рублей за одну лошадиную силу; до 150 л.с. – 20 рублей за одну лошадиную силу, свыше 250 л.с. – 150 рублей за одну лошадиную силу.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

В силу ч.2 и ч.3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

На основании п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в спорные периоды являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой Ауди S5, госномер № мощностью 354 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения, а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога. 

За 2020 год административному ответчику был начислен транспортный налог, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 850 рублей, исходя из следующего расчета: 

- 354 (налогооблагаемая база, мощность) х 150 (ставка налога) х 2/12 (количество месяцев владения в году) = 8 850 рублей к уплате налога.

За 2021 год административному ответчику был начислен транспортный налог, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 100 рублей, исходя из следующего расчета: 

- 354 (налогооблагаемая база, мощность) х 150 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году) = 53 100 рублей к уплате налога.

За 2022 год административному ответчику был начислен транспортный налог, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 250 рублей, исходя из следующего расчета: 

- 354 (налогооблагаемая база, мощность) х 150 (ставка налога) х 10/12 (количество месяцев владения в году) = 44 250 рублей к уплате налога.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 на единый налоговый счет поступили денежные средства в размере 55 632,44 рублей.

Пункт 8 ст.45 Налогового кодекса РФ устанавливает, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Из уточнений к административному исковому заявлению следует, что поступившие платежи были распределены налоговым органом в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2020, 2021 и 2022 год следующим образом:

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 8 850 рублей – 150,54 рублей (платеж ДД.ММ.ГГГГ) – 1 757 рублей (платеж ДД.ММ.ГГГГ) – 2 357,83 рублей (платеж ДД.ММ.ГГГГ) – 889,95 рублей (платеж ДД.ММ.ГГГГ) – 785,67 рублей (платеж ДД.ММ.ГГГГ) – 660,25 рублей (платеж ДД.ММ.ГГГГ год) – 774,43 рублей (платеж ДД.ММ.ГГГГ) = 2 274,33 рублей (остаток задолженности);

- по транспортному налогу за 2021 год в размере 53 100 рублей – 1 041,85 рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) – 9 099,72 рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) – 7 647,20 рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) – 8 969,49 рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) = 26 341,76 (остаток задолженности);

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 44 250 рублей – 868,20 рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) – 7 583,09 рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 372,66 рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) – 7 474,56 рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) = 21 951,49 рублей (остаток задолженности).

Таким образом, поступившие от ФИО1 платежи, в том числе, подтвержденные им в материалах дела платежными квитанциями, были учтены налоговым органом, и распределены, в соответствии с положениями ст.45 Налогового кодекса РФ в налоговую задолженность ФИО1 За счет указанных платежей задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2020, 2021, 2022 годы снизилась и составляет на момент рассмотрения настоящего дела: за 2020 год 2 274,33 рублей, за 2021 год 26 341,76 рублей, за 2022 год 21 951,49 рублей. 

Доказательств оплаты указанной задолженности ФИО1 в материалы дела не предоставил. Доводы ФИО1 о том, что общая сумма оплаченной им задолженности соответствует сумме, предъявленной в требовании ФНС России, противоречат материалам дела, поскольку в требовании налогового органа № об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ указано на необходимость уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 106 200 рублей. Как следует из материалов дела, указанная сумма состоит из неоплаченного транспортного налога за 2020, 2021 и 2022 годы в размере, указанном в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из уточнений к административному исковому заявлению административного истца, налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный налоговым органом расчет транспортного налога за 2020, 2021 и 2022 годы проверен судом и признан верным, поскольку основан на фактических обстоятельствах дела, требованиях закона, учитывает произведенную частичную уплату налогов и является арифметически правильным, ввиду чего, расчет принимается судом при рассмотрении настоящего дела в доказательство размера задолженности по уплате транспортного налога за указанный период.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2020, 2021, 2022 годы в полном размере административный ответчик суду не представил, ввиду чего транспортный налог подлежит взысканию при рассмотрении настоящего дела в следующем размере: за 2020 год 2 274,33 рублей, за 2021 год 26 341,76 рублей, за 2022 год 21 951,49 рублей.

За неуплату транспортного налога за 2020, 2021 и 2022 год административному ответчику предъявлены к взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на неоплаченные (несвоевременно оплаченные) и взысканные налоги в размере 9 454,04 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанным налогам не была оплачена в полном размере: за 2020 год составляла 8 850 рублей, за 2021 год составляла 53 100 рублей, за 2022 год составляла 44 250 рублей, а всего в размере 106 200 рублей. Расчет пеней следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 106 200 рублей (совокупная налоговая обязанность) /300 (ставка расчета пени/делитель) х 15 (ставка расчета пени/процент) х 16 (количество дней просрочки) = 849,60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 106 200 рублей (совокупная налоговая обязанность) /300 (ставка расчета пени/делитель) х 16 (ставка расчета пени/процент) х 152 (количество дней просрочки) = 8 609,28 рублей,

итого: 9 458,88 рублей.

Всего пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 9 458,88 рублей – 4 рубля 84 копейки (пени, уплаченные за счет единого налогового платежа) = 9 454,04 рублей. Пени в указанном размере также подлежат взысканию с административного ответчика при рассмотрении настоящего дела, поскольку в ходе рассмотрения дела установлена несвоевременная оплата административным ответчиком транспортного налога, взыскание пеней предусмотрено законом, размер пеней подтверждается установленными обстоятельствами и произведенным расчетом.

Согласно пунктам 2 – 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговым органом административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением налогового уведомления административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Добровольно задолженность в полном размере оплачена не была, доказательств обратного в материалы дела административным ответчиком не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято Решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 115 488,96 рублей.

Согласно п.п.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № был отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом. 

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа подлежащим удовлетворению. С ФИО1 в пользу УФНС РФ по 

<

адрес> подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 60 021 рублей 61 копеек, из которого:

- транспортный налог за 2020 год в размере 2 274 рублей 33 копеек;

- транспортный налог за 2021 год в размере 26 341 рублей 76 копеек;

- транспортный налог за 2022 год в размере 21 951 рублей 49 копеек;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 454 рублей 04 копеек.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), в пользу УФНС России по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>) единый налоговый платеж в размере 60 021 рублей 61 копеек, из которого:

- транспортный налог за 2020 год в размере 2 274 рублей 33 копеек;

- транспортный налог за 2021 год в размере 26 341 рублей 76 копеек;

- транспортный налог за 2022 год в размере 21 951 рублей 49 копеек;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 454 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик