РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А.А., секретаря судебного заседания Богословцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга, просил суд: взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и проценты 

<

данные изъяты> руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и проценты 

<

данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и проценты 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик занял у истца денежные средства, обязательства по возврату не исполнил до настоящего времени.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, деньги были переданы ответчику и до настоящего времени не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, принимает решение о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Суду представлены расписки подписанные ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.

К правоотношениям сторон подлежат применению статьи 810, 811, 395 ГК РФ. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. С ответчика так же подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ, расчет процентов за период на сумму 

<

данные изъяты> коп.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного, статей: 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и проценты 

<

данные изъяты> руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и проценты 

<

данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и проценты 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда истцу – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Федеральный судья Зырянова А. А.