дело № 5-430/2023

УИД 66RS0002-01-2023-000861-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 07 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

15.08.2023 в 01:40 ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

...> громко кричал в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1363513 от 06.09.2023, протоколом об административном задержании № 462 от 06.09.2023, рапортами сотрудников полиции ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу от 15.08.2023, видеозаписью, а также письменными объяснениями ФИО1, который полностью признал вину инкриминируемом правонарушении. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. ст.24.2, 25.1, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в т.ч. сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, не имеется, какая-либо личная или иная заинтересованность в неверном изложении обстоятельств административного правонарушения отсутствует.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. 

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено во дворе жилого дома, он нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное пренебрежение к обществу, что подтверждается рапортами сотрудников полиции, представленной видеозаписью произошедшего.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается его состояние здоровья, характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 на основании ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, а назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены. (л.д. 12-13).

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у ФИО1 отсутствуют.

В срок административного ареста в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ следует зачесть срок задержания, согласно протоколу задержан 06.09.2023 в 22:00, после чего до момента рассмотрения дела судьей его свобода была ограничен (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 22:00 06.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Четкин