Дело №5-472/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 07 июня 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Плиско Э.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

переводчика Аль-Коли М.М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Сирии, гражданина Сирии, не женатого, детей на иждивении не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению разрешенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

15.09.2017 года он (ФИО1), являясь гражданином Сирии, то есть, будучи иностранным гражданином, въехал на территорию Российской Федерации по однократной визе сроком действия до 11.10.2017 года, по истечению данного срока территорию РФ не покинул, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем допустил нарушение Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», порядка въезда и режима пребывания в РФ, установленных ст.6, ст.24, ст.25.9 Федерального Закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что в силу ст.25.10 указанного Федерального Закона свидетельствует о незаконном пребывании на территории РФ и влечет установленную законом ответственность. При этом, незаконно пребывая на территории РФ, ФИО1 находился на территории Санкт-Петербурга – города федерального значения.

06.06.2018 года в 11 часов 15 минут ФИО1 был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, ул.Социалистическая д.28, в тот же день, по результатам проверки документов, в отношении него, с участием переводчика, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласился давать объяснения, признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в Российскую Федерацию въехал в сентябре 2017 года, по истечению срока действия визы территорию РФ не покинул, в связи с отсутствием денежных средств на приобретение билета. Также пояснил, что в настоящее время имеет реальную возможность и желание самостоятельно покинуть территорию РФ, приобрел билет на выезд из РФ.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №005345 от 06.06.2018 года, составленным с участием переводчика;

- рапортом от 06.06.2018 года о выявлении ФИО1 по адресу: ул.Социалистическая д.28,

- копией паспорта, визы и миграционной карты;

- справкой баз данных ФМС со сведениями о выдаче визы, въезде на территорию РФ.

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка ОСК об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к ответственности; 

- копия удостоверения, анкета переводчика, участвовавшего при составлении протокола об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовал при составлении протокола с участием переводчика, давал свои объяснения, текст протокола ему переведен, копию протокола получил. Каких-либо нарушений при выявлении данного правонарушения не установлено.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению разрешенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию с разрешенным сроком пребывания до 11.10.2017 года, по истечению данного срока территорию РФ не покинул, незаконно пребывая на территории РФ, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ. Правовых оснований не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, в том числе с учетом норм международных договоров, и отсутствием статуса беженца, не имеется. 

С учетом того, что ФИО1 имеет реальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, приобрел билет для выезда за пределы РФ, у суда отсутствуют основания не доверять его объяснениям и выраженному желанию добровольно и самостоятельно исполнить назначенное дополнительное наказание, судья считает необходимым определить исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Сирии ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Сирийской Арабской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 913 000, БИК 044030001, расчётный счёт №

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811690020026000140), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. 

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению в течение 5 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: