Дело № 1-21/2021 К О П И Я 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр 12 марта 2021 года 

Верхнекетский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Юрастовой Е.В

при секретаре Шашковой Н.М., 

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора 

Верхнекетского района Томской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Аксенова М.Ю.,

потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 31 декабря 2020 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшего Л. за сохранностью принадлежащего ему имущества, похитил из портмоне, обнаруженного им в кармане куртки Л., надетой им по ошибке во время нахождения в квартире последнего, денежные средства в сумме 8.500 рублей, принадлежащие Л. После чего с похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на сумму 8.500 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу защитник подсудимого – адвокат Аксенов М.Ю., обратился с ходатайством о приобщении к материалам уголовного дела письменных заявлений потерпевшего Л. и подсудимого ФИО2 о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции в целом с удовлетворительной стороны, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого считают возможным производство по делу прекратить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить, и освободить ФИО2 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - портмоне черного цвета, бонусную карту магазина «Магнит», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области – по вступлению постановления в законную силу передать Л.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Секретарь Н.М. Шашкова

Оригинал постановления находится в уголовном деле № 1-21/2021 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2021-000056-94