Дело №

50RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дмитровские овощи» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Истец ООО «Дмитровские овощи» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> судебных расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истец предоставил денежный займ в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора, досрочное расторжение договора предусмотрено в случае прекращения трудовых отношений заемщика с займодавцем по основаниям, установленным трудовым законодательством. При этом, заемщик обязуется возвратить оставшуюся сумму долга по первому требованию займодавца в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты получения требования. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил трудовую деятельность в ООО «Дмитровские овощи». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении суммы займа в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты получения. Требование истца оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, которая также оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Истец ООО «Дмитровские овощи» в лице представителя по доверенности ФИО в судебное заседание явился, иск поддержан в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал. 

3-е лицо – Государственная инспекция по охране труда в судебное заседание не явилось, извещалось надлежаще, мнение по иску не выразило. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 (заемщик) и ООО «Дмитровские овощи» (заимодавец) был заключен договор займа № по условиям которого, ООО «Дмитровские овощи» обязуется передать ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: возврат суммы займа начинается с ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по займу не начисляются; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка равна – ключевая ставка Банка России + 

<

данные изъяты> в год. 

Выдача суммы займ а производится единовременно путем перечисления денежных средств на счет заемщика, либо выдача наличных денежных средств в кассе (п.2.1. договора займа). 

Погашение суммы займа производится заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа возвращается ежемесячно, равномерными платежами не позднее последнего числа текущего месяца в соответствии с графиком (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.2. договора займа). 

Истец ООО «Дмитровские овощи» обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, перечислив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. на счет заемщика ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела достоверно подтвержден факт заключения между сторонами по делу договору займа, исполнение истцом обязательств по договору, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком ФИО1 

Ответчик ФИО1 условия договора займа нарушил. 

Так, по условиям договора займа, досрочное расторжение договора производится в случае прекращения трудовых отношений заемщика с заимодавцем по основаниям, установленным трудовым законодательством. При этом, заемщик обязуется возвратить оставшуюся сумму долга по первому требованию заимодавца в течение 10 дней с даты получения требования (п.7.2 договора займа).

Судом установлено, что трудовые отношения между сторонами по делу прекращены ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника ФИО1 (л.д.27). 

В связи с этим, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. 

В соответствии с условиями договора займа, на которых истец и ответчик заключили договор займа, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа (л.д.28). Однако требование истца ответчик не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа (л.д.21-22).

Претензия истца также оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку обязательства прекращаются надлежащим исполнением, а обязательства по указанному договору займа ответчик ФИО1 не исполнил, то с последнего в пользу истца ООО «Дмитровские овощи» надлежит взыскать долг по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

При подаче в суд настоящего иска истцом ООО «Дмитровские овощи» уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д.5). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Дмитровские овощи» в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Дмитровские овощи» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дмитровские овощи» задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы займа 

<

данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

Судья: