ПОС ТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 22 июля 2018 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баева Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пытался развязать драку, вел себя вызывающе, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал. В ОП дислокация с. Петровское МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут.

По данному факту в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН с. Петровское МОМВД России «Мичуринский» капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол ББ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что был пьяный, поругался со своей матерью.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела: заявлением и объяснениями ФИО3, сообщением оперативного дежурного ФИО4 и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью,

раскаялся, что, по мнению суда, возможно отнести к смягчающим наказание обстоятельствам. Совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения суд признает отягчающими наказание обстоятельствами.

Оценив все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу, личность правонарушителя, его материальное состояние, а именно, что он не работает, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.

Судья В.И. Шарлаимова