Дело № 5-106/2023

УИД 60RS0017-01-2023-000879-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**.****

<

...> 

Судья Печорского районного суда Псковской области Тюрина Н.А.,

при секретаре Поляковой М.Л., 

рассмотрев дело в отношении ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца д. ...., гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: ...., работающего в МП «Печорские тепловые сети» водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в 14 часов 10 минут, находясь в г. Печоры .... у ...., водитель транспортного средства ФИО1 в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода (который находился около ограждения) ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В связи с указанным обстоятельством **.**.****г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что **.**.****г. в 14 часов 10 минут в г. Печоры .... у .... водитель транспортного средства ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ, г.р.з***, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего потерпевший получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта *** от **.**.****г. у ФИО2 выявлено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей с отеком, кровоподтеком, ограничением и болезненностью движений в области правой стопы. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом, могли образоваться при наезде движущейся автомашины на пешехода, возможно **.**.****г., повлекло легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель (л.д. 42-43).

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении .... от **.**.****г., где указаны обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия .... от **.**.****г., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о наличии у транспортного средства ГАЗ, г.р.з. *** повреждения заднего бампера, сообщением КУСП ***, 911 от **.**.****г. о том, что водитель автомашины ГАЗ, г.р.з. *** придавил мужчину ФИО2, ему оказана медицинская помощь, диагноз ЗТП 3 и 4 костей правой стопы, объяснениями ФИО1 о том, что совершал маневр задним ходом, совершил наезд на мужчину, сидящего на ограде, потерпевшего не видел, объяснением ФИО2 о том, что водитель грузового автомобиля сдавал задом, придавил ему ноги, аналогичными объяснениями С., ФИО3, копией карты вызова скорой медицинской помощи, иными медицинскими документами. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований процессуальных норм административного законодательства, согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

Санкция ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ по главе 12 КоАП РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины в совершении правонарушения) и, исходя из целей достижения административного наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по Псковской области МО МВД РФ «Печорский»

ИНН 

<

***>, КПП 601501001, счет 03100643000000015700,

банк получателя: отделение Псков банк России/УФК по Псковской области г.Псков, КБК 18811601123010001140,

БИК 015805002, ОКТМО 58640101, ФИО4.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется предоставить в Печорский районный суд Псковской области. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Тюрина

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.