Дело № 5-889/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 08 декабря 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ ФИО1, при секретарях Тишковой О.В., Базеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 

<

данные изъяты>,

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 09.09.2017 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №121292 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 09.09.2017 в 09 час 50 минут в районе д.31 по ул. Веселовского г.Саранска ФИО3, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной «БМВ Х6» г.р.з.№ не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил наезд на автомашину «Лада 217030» г.р.з. № под управлением водителя гр.1 От удара автомашину «Лада 217030» г.р.з. № отбросило на впереди стоящую автомашину «Форд Фокус» г.р.з. № под управлением водителя гр.2., которую по инерции отбросило на впереди стоящую машину «ВАЗ 210740 г.р.з. №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Лада 217030 г.р.з. № гр.4. получила телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 09.09.2017 года в 09 часов 50 минут он, управляя автомобилем «БМВ Х6» г.р.з. №, двигался по улице Веселовского со стороны улицы Миронова в сторону А.Лусс г.Саранска. На перекресте улиц Веселовского – Семашко перед его автомобилем резко затормозил движущийся впереди автомобиль «Лада Приора», поскольку на зеленый сигнал светофора проезжую часть переходил пешеход. Он предпринял экстренное торможение, однако наезда избежать не удалось, и он совершил столкновение со стоящим впереди автомобилем «Лада Приора», который по инерции наехал на стоящий впереди него автомобиль «Форд Фокус», а тот наехал на впереди стоящий автомобиль марки «ВАЗ 210740». Он проживает с женой и двумя малолетними детьми. Он не официально работает водителем у индивидуального предпринимателя, его жена находится в отпуске по уходу за ребенком. 

В судебное заседание потерпевшая гр.4. не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, и просила назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП №121292 от 08.11.2017;

рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 09.09.2017;

схемой происшествия от 09.09.2017;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №005030 от 09.09.2017;

объяснениями ФИО3, гр.1 гр.2., гр.3., гр.4 имеющимися в представленном материале;

заключением эксперта №1021/2017 (М) от 17.10.2017, согласно которому у гр.4. обнаружены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство. 

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении двух малолетних детей. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП Российской Федерации.

При принятии решения о виде и размере наказания, суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда, а так же то обстоятельство, что водительская специальность является единственным источником дохода ФИО3 и назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет негативные последствия для его жизни.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным применить к ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24. КоАП Российской Федерации. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 

<

***>, КПП 132601001, счет 40101810900000010002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, УИН 18810413171010041889.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –