Решение

 в окончательной форме изготовлено 30 января 2024 года 

Дело № 2-202/2024

66RS0022-01-2023-002146-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Березовский 

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3, администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс № гаражно-потребительского кооператива № 5 г. Березовского Свердловской области, площадью 22,2 кв.м. В обоснование заявленных требований указано, что с 28.05.1985 до своей смерти, то есть до 03.11.2012 отчим истца - ФИО4 являлся членом Березовского городского совета Всероссийского добровольного общества автолюбителей (ВДОАМ), на основании чего ему отведен земельный участок под строительство гаража в районе участка № 5 г. Березовского Свердловской области, бокс №, что подтверждается ордером. 1985 году ФИО4 за свой счет и своими силами построил на отведенном ему земельном участке гаражный бокс. 16.03.1990 заключен брак между матерью истца - ФИО5 и ФИО4 28.05.2009 СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Филиал «Березовское БТИиРН» поставил гаражный бокс на инвентаризационный учет под номером 5/04/0291/13-00, что подтверждается кадастровым паспортом от 28.05.2009. Согласно справке Филиала «Березовское БТИиРН» № 2613 от 23.04.2010 право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано. 06.11.2012 ФИО4 умер. После смерти ФИО4 нотариусом г. Березовского Свердловской области ФИО6 заведено наследственное дело № 80/2013. Единственный наследник ФИО4 по завещанию является его жена - ФИО5 Спорный гаражный бокс не вошёл в наследственную массу после смерти ФИО4, поскольку не был юридически оформлен в собственность. 02.08.2022 умерла ФИО5 Нотариусом г. Березовского Свердловской области ФИО7 заведено наследственное дело № 33672621-322/2022. В момент смерти наследодателя ФИО5 и в настоящее время в живы два наследника первой очереди: дочь - ФИО1 (истец), сын - ФИО3 (ответчик). Как наследник первой очереди имеет права на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс. Однако ответчик не претендует на спорное имущество в виде гаражного бокса, отказываются от него в пользу истца. Гаражный бокс в наследственную массу ФИО5 не вошёл, поскольку юридически не был оформлен в собственность. Однако фактически после смерти ФИО4 умершего 06.11.2012, как и после смерти ФИО5, умершей 02.08.2022, истец приняла гаражный бокс и до настоящего времени его содержит, пользуется и владеет. В период фактического владения указанным недвижимым имуществом, истец своевременно и в полном объеме оплачивали все предусмотренные платежи. К СГК № 5 не подведены линии электропередач, в связи с чем истец не вносил плату за электроэнергию.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа Свердловской области, ответчик ФИО3, представитель третьего лица ГПК № 5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не поступили. Ответчик ФИО3 в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, что .................... ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от .................... Ш-АИ №.

После смерти ФИО4 нотариусом г. Березовского Свердловской области ФИО6 заведено наследственное дело № 80/2013. Согласно свидетельства о праве на наследства от 21.05.2013 единственный наследник ФИО4 по завещанию является его жена - ФИО5

Гаражный бокс № 291 гаражно-потребительского кооператива № 5 г. Березовского Свердловской области в наследственную массу после смерти ФИО4 не вошел, поскольку не был юридически оформлен в собственность. Вместе с тем, спорный гаражный бокс был принят в наследство наследником ФИО5

.................... умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от .................... серии № Нотариусом г. Березовского Свердловской области ФИО7 заведено наследственное дело № 33672621-322/2022.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО5 являются: дочь - ФИО1, сын ФИО3

Нотариусом г. Березовского Свердловской области ФИО8 в рамках заведённого наследственного дела № 33672621-322/2022 распределил объем наследственного имущества по 1/2 доли между наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № от 20.02.2023. 

Гаражный бокс № 291 гаражно-потребительского кооператива № 5 г. Березовского Свердловской области в наследственную массу после смерти ФИО5 не вошел, поскольку не был юридически оформлен в собственность. 

Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследник и ФИО9 и ФИО10 приняли в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО11

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что с 28.05.1985 до своей смерти, то есть до 03.11.2012 ФИО4 являлся членом Березовского городского совета Всероссийского добровольного общества автолюбителей (ВДОАМ), на основании чего ему отведен земельный участок под строительство гаража в районе участка № 5 г. Березовского Свердловской области, бокс №, что подтверждается ордером № от 28.05.1985. 1985 году ФИО4 за свой счет и своими силами построил на отведенном ему земельном участке гаражный бокс.

28.05.2009 СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Филиал «Березовское БТИиРН» поставил гаражный бокс на инвентаризационный учет под номером 5/04/0291/13-00, что подтверждается кадастровым паспортом от 28.05.2009. Кроме того, Филиал «Березовское БТИиРН» изготовил Технический паспорт гаражного бокса, где установлена его площадь: 22,2 кв.м. 

Согласно справке Филиала «Березовское БТИиРН» № 2613 от 23.04.2010 право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.

29.06.2009 администрация Березовского городского округа утвердила постановление № 270-11 «Об утверждении схемы расположения земельного участка в г. Березовском Свердловской области на участке № 5 под гаражным боксом №», согласно которого постановлено ФИО4 провести кадастровый учет земельного участка в соответствии с действующим законодательством. Во исполнение данного постановления, ФИО4 провел кадастровые работы и поставил на кадастровый учет указанный земельный участок, которому присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 22.09.2009.

29.10.2009 администрация Березовского городского округа утвердила постановление № 457-5 «О предоставлении в аренду земельного участка в г. Березовском Свердловской области на участке № 5 под гаражным боксом №». (Приложение №11), согласно которого земельный участок под гаражным боксом передан в аренду ФИО4 10.12.2009 между Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа и ФИО4 заключен договор аренды земельного участка № 772/4. Согласно Справкам ИФНС России по г. Березовскому № 4305 от 20.04.2008 и № 803 от 18.02.2010 задолженности по налогам у ФИО4 нет.

Таким образом, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4 владел и пользовался спорным гаражным боксом как своим собственным, нес бремя расходов, связанных с эксплуатацией гаражного бокса, уплачивал установленные законодательством налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спорный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства ФИО4

Как следует из объяснений истца, после смерти ФИО4 спорный гаражный бокс приняла в порядке наследования ФИО5, владела и пользовалась спорным гаражным боксом как своим собственным, несла бремя расходов, связанных с эксплуатацией гаражного бокса.

Таким образом, спорный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства ФИО5

Как следует из объяснений сторон, после смерти ФИО5, наследник ФИО1 приняла спорный гаражный бокс в порядке н наследования, до настоящего времени его содержит, пользуется и владеет. В период фактического владения указанным недвижимым имуществом, истец ФИО1 своевременно и в полном объеме оплачивала все предусмотренные платежи. 

Ответчик ФИО3 не оспаривал данные обстоятельства. Ответчик не претендует на спорное имущество в виде гаражного бокса, отказываются от него в пользу истца.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, отражено, что принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с техническим заключением, составленным ИП ФИО12, в настоящее время строительные конструкции и элементы рассматриваемого индивидуального гаражного бокса №, являющегося частью гаражного строения литера С, находятся в ограниченно работоспособном состоянии, и при соблюдении рекомендаций изложенных в разделе 3, настоящего заключения обеспечивают долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению. Обследуемый бокс № соответствует требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим, требованиям пожарной и иной безопасности.

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, заключение выполнено организацией, являющейся членом саморегулируемой организации, имеющей допуск к данному виду деятельности.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности на гаражный бокс № гаражно-потребительского кооператива № 5 г. Березовского Свердловской области, площадью 22,2 кв.м. 

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за истцом на спорное наследственное имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, последовавшей ...................., гаражный бокс № гаражно-потребительского кооператива № /////////////, площадью 22,2 кв.м.

Признать право собственности ФИО1, .................... года рождения ( *** ) на гаражный бокс № гаражно-потребительского кооператива № /////////////, площадью 22,2 кв.м. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова