Дело № 2-2412/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 июля 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Моисеевой И.Д., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование иска следующее. 19.10.2018г. в г.Орске произошло столкновение двух транспортных средств. Согласно административному материалу, виновником в ДТП признан ФИО1, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты>. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, он управлял транспортным средством на основании договора купли-продажи от 18.10.2018г. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности, которому в результате ДТП причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль «

<

данные изъяты> был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №) на основании договора добровольного имущественного страхования от 31.10.2017г. с ФИО2, по которому были застрахованы риски: аварийный комиссар, эвакуация, столкновение при использовании транспортного средства сроком на один год. 

22.10.2018г. ФИО2 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае по факту ДТП от 19.10.2018г. Согласно условиям договора СПАО «РЕСО-Гарантия» 31.10.2018г. ФИО2 выдано направление на ремонт на СТОА в ООО «

<

данные изъяты>». Согласно счета СТОА об оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, стоимость устранения дефектов без учета износа составляет 63 280 рублей. 

Согласно платежному поручению № от 04.12.2018г. по счету № от 26.11.2018г. СТОА было выплачено 63 280 рублей. 

28.03.2019г. СПАО «РЕСО-Гарантия» в адрес ответчика направила претензию с предложением о добровольном погашении суммы долга, которая осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму 63 280 рублей, государственную пошлину 2 098 рублей.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 098 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.06.2019 года. Поскольку исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в заявленном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 63 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 098 рублей, всего 65 378 рублей (шестьдесят пять тысяч триста семьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 31 июля 2019 года.