77RS0011-01-2019-005246-40 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 июля 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре Бажановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4048/2020 по исковому заявлению ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 82 698,13 руб., процентов за пользование кредитом в размере 36 329,80 руб., неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 126 433,92 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 654,62 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от 

<

дата> № 

<

номер> ФИО1 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее – Банк) был предоставлен кредит в размере 120 000 руб. на срок до 

<

дата>. Размер процентов за пользование кредитом 24 % годовых. Обязательства Банком по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме путем зачисления 

<

дата> денежных средств в размере 120 000 руб. на счет 

<

номер>. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. Согласно условиям кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ФИО1 было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего времени требование не исполнено. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 

<

дата> ПО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан банкротом, конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 82 698,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 36 329,80 руб., неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 126 433,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 654,62 руб.

Представитель ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 8). 

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом 

<

...>

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д. 115, 123). 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

номер>, согласно которому Банк предоставляет Заемщику (ФИО1) денежные средства в сумме 120 000 руб. в срок до 

<

дата> согласно Заявлению-Анкете Заемщика (л.д. 25-26), а Заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные Договором (

<

...> 

Пунктами 2.2, 2.6 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 24 % годовых. График платежей передается Банком Заемщику при выдаче кредита. ФИО1 была ознакомлена с графиком погашения кредита, о чем свидетельствует ее подпись на документе 

<

...> 

Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31 августа 1998 года, утвержденных Банком России 05 октября 1998 года № 273-Т (в редакции действующей до 30 декабря 2015 года), документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств. 

На основании распоряжения бухгалтерии на перечисление средств от 

<

дата>, а также на основании выписки по счету ответчице на счет 

<

номер> была перечислена сумма в размере 120 000 руб. 

<

...> 

Обязательства по кредитному договору ответчицей исполнялись несвоевременно, в связи с чем у ФИО1 по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность по основному долгу в размере 82 698,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36 329,80 руб. и на основании п. 6.2 кредитного договора неустойка за просрочку оплату процентов за пользование кредитом в размере 126 433,92 руб. 

<

...> 

<

дата> истец направил в адрес ответчицы требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование ФИО1 удовлетворено не было 

<

...> 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2015 года ПО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан банкротом, конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 

<

...>

В нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательств, опровергающих, что денежные средства по кредитному договору, вносились на кредитный счет ответчика, в материалы дела не представлено. Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленной выпиской по счету, из которой усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей, в связи с чем требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 82 698,13 руб. и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 36 329,80 руб. подлежат удовлетворению.

Также суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку оплату процентов за пользование кредитом в размере 126 433,92 руб., так как данное обязательство ответчика предусмотрено п. 6.2 кредитного договора (л.д. 18).

Размер задолженности, процентов и неустойки подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен. Проверив расчеты истца, суд признает их арифметически верными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 5 654,62 руб.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу в размере 82 698 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом по договору в размере 36 329 руб. 80 коп., неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 126 433 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 654 руб. 62 коп., а всего взыскать 251 116 руб. 47 коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом Московской области по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова