Принято в окончательной форме 10.07.2024

(УИД) 76RS0024-01-2024-002258-78

Дело № 2-2300/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Ярославль 

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 о обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147528,27 руб., судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 03.03.2021 ответчик совершил в отношении истца мошеннические действия, представившись собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, продал истцу указанный автомобиль, который ему не принадлежал, за 500 000 руб. После приобретения данный автомобиль был изъят у истца сотрудниками полиции, так как автомобиль был похищен ответчиком у ФИО4 Таким образом, в результате мошеннических действий ответчик похитил у истца 500 000 руб. До вынесения приговора ответчик возместил частично ущерб в размере 25000 руб., поэтому приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 23.01.2023 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 475 000 руб. Приговором суда на ответчика возложена обязанность по погашению причиненного истцу ущерба, однако данная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена. За период незаконного удержания принадлежащих истцу денежных средств с 03.03.2021 по 22.05.2024 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 147528,27 руб. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по иску не представил. 

Судом определено рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 23.01.2023 ФИО2 признан виновным по эпизоду в отношении ФИО1о в совершении преступления, предусмотренного ч.3 с т.159 УК РФ, на ФИО2 указанным приговором возложена обязанность по возмещению ФИО1 о ущерба в размере 475 000 руб., указанные денежные средства взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 Указанным приговором установлены обстоятельства того, что 03.03.2021 ФИО2, не являясь законным владельцем автомобиля 

<

данные изъяты>, продал указанный автомобиль ФИО1 о, причинив последнему материальный ущерб в размере 475 000 руб. Приговор вступил в законную силу 08.02.2023.

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03.03.2021 по 22.05.2024 составляет 147528,27 руб. Расчет произведен с учетом поступивших от ответчика оплат, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов. 

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1о суд взыскивает проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03.03.2021 по 22.05.2024 в размере 147528,27 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 4151 руб. Факт их несения документально подтвержден. Также истцом понесены расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб., который суд признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела издержками, они документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт НОМЕР) к ФИО2 (паспорт НОМЕР) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147528,27 руб., судебные расходы 9151 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.М. Пестерева