дело №2-236/19 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 16 января 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-236/19 по иску ФИО3 ФИО7 к ООО «Совхоз Архангельский» о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Совхоз Архангельский», в котором просит признать частично недействительными сведения о границах земельного участка, внесенные в кадастр недвижимости, а также запись об описании местоположения границ с координатами характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и внести изменения в сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно заключения кадастрового инженера по координатам, указанным в таблице №, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по фактическому пользованию, согласно координатам, указанным в заключении кадастрового инженера в таблице №. Исковые требования обоснованы тем, что в результате проведенных кадастровых работ, кадастровым инженером выявлено наложение границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик ООО «Совхоз Архангельский». Истец считает, что при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровым номером № было нарушено действующее законодательство, границы земельного участка не были согласованы, более того, не были произведены на местности измерения земельного участка, так как при выезде на местность, кадастровыми инженерами, производившими работы, не могли быть не замечены существующие фактические границы земельного участка истца, как и всего СНТ «Архангельское», существующие с 1993 года. Таким образом, при установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявила о признании исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы ребенка и других лиц, принимает признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика ООО «Совхоз Архангельский» ФИО2.

Признать частично недействительными сведения о границах земельного участка, внесенные в кадастр недвижимости, а также запись об описании местоположения границ с координатами характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : 

<

адрес> и внести изменения в сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : 

<

адрес> в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу : 

<

адрес>, по фактическому пользованию, в следующих координатах:

№ точки на плане 

X 

Y 

Дирекционный угол 

Расстояние 

° 

` 

" 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий :