Дело №2а-857/2024

УИД 21RS0006-01-2024-001105-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 

<

адрес> к административным ответчикам: Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 

<

адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №

у с т а н о в и л :

Должник по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по гражданскому делу № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «УК «Лайнер» в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., ФИО1 обратился в суд с названным административным иском к административным ответчикам: Управлению Федеральной службы судебных приставов (УФССП России) по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, мотивируя свои требования тем, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. В рамках данного исполнительного произдства постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на его денежные средства, находящиеся в 

<

данные изъяты> как требование исполнительного документа он исполнил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок (с учетом нерабочих дней этот срок истекает ДД.ММ.ГГГГ). 

Административный истец ФИО1 в суд не явился. 

Административный ответчик УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии и заинтересованное лицо – взыскатель ООО «УК «Лайнер», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд также не обеспечили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП ФИО2, участвуя в судебном заседании, административный иск не признала и суду пояснила, что денежные средства должника по исполнительному производству № ФИО1 «по банку прошли ДД.ММ.ГГГГ, а в Канашское РОСП поступили ДД.ММ.ГГГГ». При этом многие поступления в РОСП регистрирует системный администратор, поэтому эти сведения к судебным приставам-исполнителям поступают попозже. Но, с учетом того, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ с отменой оспариваемого постановления и что во исполнение этого постановления со счета административного истца никаких удержаний не было, соответственно его права не были нарушены. 

Признав при таких обстоятельствах возможным рассмотрение административного иска по существу в отсутствии неявившихся административного истца ФИО1, представителей административного ответчика УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, заинтересованного лица - взыскателя ООО «УК «Лайнер», и, выслушав пояснения административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2, изучив представленные по делу письменные доказательства, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (часть 2.1 статьи 14 закона).

В случае невыполнения взыскателем требований исполнительного документа добровольно в предоставленный ему срок, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения (часть 2 статьи 68). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Канашском РОСП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «Лайнер» пени за несовременное несение платы за содержание жилья и коммунальных услуг по жилому помещению, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., возбуждено исполнительное производство №

В пункте 2 постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав указал: установить должнику срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес должника ФИО1 в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, которая им получена и прочитана в тот же день в 19 часов 15 минут (л.д. 21). 

15 мая судебным приставом-исполнителем Канашского РОСП ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в 

<

данные изъяты>

При исчислении срока на добровольное исполнение необходимо учитывать требования статьи 15 Закона исполнительном производстве, устанавливающей, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, а течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. 

Следовательно, началом срока для исполнения решения суда в добровольном порядке для должника ФИО1 по исполнительному производству № будет являться ДД.ММ.ГГГГ, а последней датой срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа (с учетом нерабочих дней №) – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ФИО1 была произведена оплата долга по исполнительному производству№: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. перечислены на счет Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике (л.д. 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ делопроизводителем Канашского РОСП вынесена заявка на кассовый расход по депозитному счету № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств, поступающих во временное распоряжение казенных учреждений, на счет ООО «УК «Лайнер» в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается данными с базы программного комплекса АИС ФССП УФССП России (л.д. 

<

данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с выполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

Учитывая, что требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства № исполнены должником в установленный законом срок, оснований для применений принудительной меры исполнения в виде вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Таким образом, меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО1 в виде обращения взыскания на его денежные средства были применены незаконно.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 №от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Председательствующий судья С.В.Никифоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.