дело № 3а-84/2024 (объединено с 3а-82/2024, 3а-83/2024, 3а-85/2024, 

3а-86/2024)

УИД 51OS0000-01-2024-000184-74 

(51OS0000-01-2024-000186-68, 51OS0000-01-2024-000185-71, 51OS0000-01-2024-000184-74, 51OS0000-01-2024-000189-59)

Мотивированное 

решение

 составлено 16 октября 2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

15 октября 2024 г. город Мурманск

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Лащенко И.В., 

с участием прокурора Попко А.Н.,

представителей административного истца открытого акционерного общества «Российский железные дороги» в лице Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 и ФИО2, представителя административного ответчика Министерства имущественных отношений Мурманской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное административное дело по административным исковым заявлениям открытого акционерного общества «Российский железные дороги» в лице Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» об оспаривании отдельных положений перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, 

у с т а н о в и л:

25 декабря 2018 г. Министерством имущественных отношений Мурманской области издан приказ № 380, которым определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень на 2019 год), размещенный на официальном сайте Министерства имущественных отношений Мурманской области http://property.gov-murman.ru 26 декабря 2018 г.

26 декабря 2019 г. Министерством имущественных отношений Мурманской области издан приказ № 423, которым определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень на 2020 год), размещенный на официальном сайте Министерства имущественных отношений Мурманской области http://property.gov-murman.ru 26 декабря 2019 г.

24 декабря 2021 г. Министерством имущественных отношений Мурманской области издан приказ № 685, которым определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень на 2022 год), размещенный на официальном сайте Министерства имущественных отношений Мурманской области http://property.gov-murman.ru 24 декабря 2021 г.

27 декабря 2022 г. Министерством имущественных отношений Мурманской области издан приказ № 609, которым определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень на 2023 год), размещенный на официальном сайте Министерства имущественных отношений Мурманской области http://property.gov-murman.ru 27 декабря 2022 г.

22 декабря 2023 г. Министерством имущественных отношений Мурманской области издан приказ № 713, которым определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень на 2024 год), размещенный на официальном сайте Министерства имущественных отношений Мурманской области http://property.gov-murman.ru 22 декабря 2023 г.

В пункт 553 Перечня на 2019 год, в пункт 814 Перечня на 2020 год, в пункт 784 Перечня на 2022 год, в пункт 766 Перечня на 2023 год и в пункт 742 Перечня на 2024 год включен объект недвижимости – нежилое здание с кадастровым номером * по адресу: ...

Открытое акционерное общество «Российский железные дороги» в лице Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», Общество), ссылаясь на отсутствие оснований для включения спорного здания в Перечни, поскольку названный объект не отвечает признакам, предусмотренным статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, отнесение указанного объекта недвижимости к имуществу, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость, незаконно возлагает на Общество обязанность по уплате налога в повышенном размере, обратилось в суд с административными исками о признании недействующими с момента принятия пункта 553 Перечня на 2019 год, пункта 814 Перечня на 2020 год, пункта 784 Перечня на 2022 год, пункта 766 Перечня на 2023 год и пункта 742 Перечня на 2024 год.

Определением от 30 сентября 2024 г. административные дела 3а-82/2024, 3а-83/2024, 3а-84/2024, 3а-85/2024, 3а-86/2024 по административным искам ОАО «РЖД» объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № 3а-84/2024.

Представители административного истца ОАО «РЖД» в лице Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в административных исках основаниям.

Представитель административного ответчика Министерства имущественных отношений Мурманской области ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым принадлежащее административному истцу здание включено в Перечни с учетом его расположения на земельном участке с видом разрешенного использования «административное здание».

Административный ответчик министр имущественных отношений Мурманской области ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Мурманской областной прокуратуры Попко А.Н. об обоснованности административных исков, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 названного Кодекса).

Законом Мурманской области от 18 ноября 2016 г. № 2057-01-ЗМО «Об установлении единой даты начала применения на территории Мурманской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Мурманской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2017 года.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого же Кодекса, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Действующим в спорный период пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации было установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 названного Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 этого же Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Согласно части 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее в настоящей статье - перечень); направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации; размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Постановлением Правительства Мурманской области от 2 июня 2016 г. № 266-ПП «О некоторых вопросах, касающихся определения перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) предусмотрено, что Министерство имущественных отношений Мурманской области является исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным на определение вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений в них, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость; формирование и утверждение перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Положением о Министерстве имущественных отношений Мурманской области, утвержденным постановлением Правительства Мурманской области от 31 января 2020 г. № 21-ПП (в редакции, действующей в период спорных правоотношений), предусмотрено, что Министерство является исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции по формированию и реализации государственной политики, а также нормативно-правовому регулированию в сфере управления государственным имуществом Мурманской области, уполномоченным на определение вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений в них, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Министерство является исполнительным органом Мурманской области, осуществляющим функции по формированию и реализации государственной политики, а также нормативно-правовому регулированию в сфере управления государственным имуществом Мурманской области, земельными участками на территории Мурманской области, государственная собственность на которые не разграничена (пункт 1.1).

Проанализировав вышеназванные положения во взаимосвязи, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что приказы Министерства имущественных отношений Мурманской области от 25 декабря 2018 г. № 380, от 26 декабря 2019 г. № 423, от 24 декабря 2021 г. № 685, от 27 декабря 2022 г. № 609 и от 22 декабря 2023 г. № 713 являются нормативными правовыми актами исполнительного органа субъекта Российской Федерации, принятыми в пределах полномочий Мурманской области и в соответствии с компетенцией уполномоченного на то органа, с соблюдением требований законодательства к форме и виду, процедуре принятия и порядку опубликования нормативного правового акта.

Соблюдение порядка и процедуры принятия и опубликования Перечней административным истцом не оспаривалось.

Проверяя приказы Министерства имущественных отношений Мурманской области в оспариваемой части на предмет их соответствия нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд исходит из следующего.

В силу пункта «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится установление общих принципов налогообложения в Российской Федерации.

Пунктом 33 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», действовавшего в период принятия Перечней на 2019, 2020, 2022 и 2023 годы, к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), было отнесено решение вопросов установления, изменения и отмены региональных налогов и сборов, а также установления налоговых ставок по федеральным налогам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статьям 14 и 372 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций является региональным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также определяться особенности определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого имущества.

Пунктом 2 статьи 1 Закона Мурманской области от 26 ноября 2003 г. № 446-01-ЗМО «О налоге на имущество организаций» установлена ставка налога в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, в размере 2 процента.

При этом налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется в отношении административно-деловых центров и помещений в них, указанных в подпункте 3 пункта 1 статьи 1-1указанного Закона Мурманской области.

Федеральный законодатель предусмотрел, что налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость имущества в отношении такого вида недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, как торговые центры (комплексы) и помещения в них.

Условия, при наличии одного из которых нежилые здания признаются торговыми центрами, определены в пункте 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации: здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания; здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

По смыслу приведенных предписаний федерального и регионального законодательства в перечень подлежат включению такие объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения, которые отвечают одному из установленных критериев.

Вместе с тем, спорное нежилое здание ни одному из перечисленных выше условий не соответствует.

Материалами административного дела подтверждается, что ОАО «РЖД» на основании сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» от 30 сентября 2003 г., является собственником объекта недвижимого имущества - здания с кадастровым номером *, общей площадью 5 666,8 кв.м, год завершения строительства - 1985, наименование: административное здание, ... что подтверждается выпиской из ЕГРН (дело 3а-84/2024 л.д. 26, 123-124).

Земельный участок с кадастровым номером *, на котором расположено здание, относится к категории земель населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования «административное здание» (дело 3а-84/2024 л.д. 125-126).

В соответствием с условиями договора аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, от 25 октября 2007 г. № 68, заключенного между Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области и ОАО «РЖД», передаваемый Обществу в числе прочих земельный участок с кадастровым номером * по адресу: ..., предназначен для эксплуатации и обслуживания объектов железнодорожного транспорта.

Из представленного ГОКУ «Центр технической инвентаризации» технического паспорта на здание «Административное здание отделения дороги» по адресу: г. Мурманск..., и экспликации помещений в нем, составленных по состоянию на 28 декабря 2004 г., следует, что в здании, имеющем 10 этажей и подвал, расположены в преобладающем большинстве помещения с наименованиями: коридор, спец.помещение, кабинет, коридор, подсобное помещение, вентиляционная, туалет, тамбур, узел связи, кладовая и пр. (дело 3а-84/2024 л.д. 128-142).

Из объяснений представителя административного ответчика и отзыва относительно административного иска следует, что спорное здание включено в оспариваемый Перечень на основании подпункта 1 пункта 1 и пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что оно расположено на земельном участке с видом разрешенного использования «административное здание».

Осмотр здания и размещенных в нем помещений для определения цели их фактического использования не производился.

Вместе с тем, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером * - «административное здание» не позволяет со всей очевидностью отнести расположенный на этом земельном участке объект к административно-деловому или торговому центру (комплексу).

При этом из представленных административным истцом доказательств следует, что здание фактически используется для обеспечения уставной деятельности Общества и составляет инфраструктуру Общества, функционально неотделимую от единого производственного комплекса и входит в его состав в качестве мест размещения административного персонала и объектов хозяйственного назначения.

Так, Уставом ОАО «РЖД» к основным видам деятельности Общества в числе прочих отнесены оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных услуг, связанных с предоставлением указанной инфраструктуры (ее элементов), оказание услуг по предоставлению железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих Обществу, перевозка пассажиров и пр.

В Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ОАО «РЖД» содержатся сведения об основном виде деятельности Общества «49.20 Деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки».

Из представленных административным истцом сведений о структурных подразделениях Общества следует, что в спорном здании размещены структурные подразделения ОАО «РЖД»: руководство дороги, административно-хозяйственный центр, Октябрьская дирекция связи, служба управления персоналом, служба управления имуществом, аппарат главного ревизора по безопасности движения поездов Северо-Западный общий региональный центр обслуживания, Мурманский отдел Северо-Западного регионального центра безопасности, Октябрьский центр научно-технической информации и библиотек, служба корпоративной информатизации, центр охраны окружающей среды, служба корпоративных коммуникаций, региональный вычислительный центр, служба технической политики, Октябрьская дирекция инфраструктуры дирекция управления движением, специальная служба, первая служба, юридическая служба, технологическая служба, военно-учетное бюро и дорпрофжел (дело 3а-84/2024 л.д. 42).

Соответствующими положениями о структурных подразделениях Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» закреплено расположение в здании по адресу: г..., в числе прочих следующих структурных подразделений филиала Общества: Мурманского отдела правового обеспечения юридической службы, Мурманского отдела управления имуществом службы управления имуществом, Мурманского территориального общего центра обслуживания, Мурманского центра организации работы железнодорожных станций (дело 3а-84/2024 л.д. 51-77).

В период возникновения спорных правоотношений и в настоящее время Обществом переданы в аренду АО «Железнодорожная торговая компания» расположенные в здании помещения общей площадью 134,4 кв.м для оказания услуг в сфере общественного питания, которые согласно объяснениям представителей административного истца, фактически используются для размещения столовой, предназначенной для посещения исключительно сотрудниками Общества (дело 3а-84/2024 л.д. 95-103).

Согласно экспликации технического паспорта на спорное здание площадь единственных помещений на первом этаже с наименованиями «буфет» и «бар», назначение которых в соответствии с пунктом 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает размещение объектов общественного питания, составляет соответственно 55,0 кв.м и 20,0 кв.м или 1,32 процента от общей площади здания (5 666,8 кв.м), что менее 20 процентов от общей площади здания.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии со сведениями ЕГРН и содержащимися в документах технического учета (инвентаризации) нежилого здания, его назначение и разрешенное использование на момент формирования Перечня на 2019 год и последующие годы не предусматривают размещение офисных помещений, помещений объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания в размере, превышающем более 20% от общей площади здания, в связи с чем не свидетельствуют о возможности отнести принадлежащий Обществу объект недвижимости к объектам налогообложения, перечисленным в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении которых определяется как их кадастровая стоимость.

При этом решением Мурманского областного суда от 21 мая 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2024 г., признан недействующим пункт 971 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Мурманской области от 25 декабря 2020 г. № 426, предусматривающий включение в Перечень спорного здания с кадастровым номером * (дело 3а-84/2024 л.д. 112-116). 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что принадлежащее Обществу здание необоснованно включено в Перечни.

Оспариваемые положения нормативных правовых актов затрагивают права административного истца, регулируют правоотношения по уплате налога на имущество организаций за 2019, 2020, 2022-2024 годы.

При таком положении оспариваемые административным истцом пункт 553 Перечня на 2019 год, пункт 814 Перечня на 2020 год, пункт 784 Перечня на 2022 год, пункт 766 Перечня на 2023 год и пункт 742 Перечня на 2024 год следует признать не соответствующими положениям пункта 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 1-1 Закона Мурманской области от 26 ноября 2003 г. № 446-01-ЗМО «О налоге на имущество организаций».

Пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

Поскольку нормативные правовые акты в оспариваемой части не соответствуют нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу в момент их принятия, суд полагает, что оспариваемые пункты Перечней подлежат признанию недействующими и не подлежащими применению с момента принятия.

С учетом удовлетворения заявленных Обществом требований, в соответствии с положениями статьи 111 КАС РФ с Министерства имущественных отношений Мурманской области в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей, уплаченные при подаче каждого из пяти административных исковых заявлений, что в общем размере составляет 22 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Мурманский областной суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление открытого акционерного общества «Российский железные дороги» в лице Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» об оспаривании отдельных положений перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, удовлетворить.

Признать недействующим со дня принятия пункт 553 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Мурманской области от 25 декабря 2018 г. № 380.

Признать недействующим со дня принятия пункт 814 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Мурманской области от 26 декабря 2019 г. № 423.

Признать недействующим со дня принятия пункт 784 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Мурманской области от 24 декабря 2021 г. № 685.

Признать недействующим со дня принятия пункт 766 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Мурманской области от 27 декабря 2022 г. № 609.

Признать недействующим со дня принятия пункт 742 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Мурманской области от 22 декабря 2023 г. № 713.

Сообщение о принятом решении в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежит опубликованию на официальном сайте Министерства имущественных отношений Мурманской области.

Взыскать с Министерства имущественных отношений Мурманской области в пользу открытого акционерного общества «Российский железные дороги» в лице Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано, а прокурором, участвующим в административном деле, может быть принесено апелляционное представление во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Науменко