Дело № 2 –1362/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 22 октября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Х.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Х.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 

<

дата> КБ «Ренессанс Кредит» заключил с Х.Ю.И. кредитный договор № 

<

номер>, по которому ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных средств, процентов за пользование заемными средствами, комиссии и штрафов. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. В результате чего за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере *** рублей 

<

дата> копейки. 

<

дата> банк уступил права требования по задолженности истцу на основании договора уступки прав требования № 

<

номер>. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 

<

дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.434, 811, 819, 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с Х.Ю.И. задолженность по кредитному договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере *** рублей *** копейки, из которых *** руб. основной долг, *** руб. проценты на непросроченный основной долг, *** руб. проценты на просроченный основной долг, *** руб. штрафы, возврат госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца ООО «Феникс», о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Х.Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Х.Ю.И. заключен кредитный договор № 

<

номер>, по условия которого Х.Ю.И. предоставлены денежные средства в размере *** рублей под 57,9 % без комиссий годовых сроком на 24 месяца, с размером ежемесячного платежа *** рублей *** копейки, за исключением последнего в размере *** рублей *** копейки (л.д. 8-10 оборотная сторона л.д. 14). Тарифным планом без комиссий 57,9 % предусмотрена уплата неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в размере 0,9 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора; выпустить и передать клиенту карту; установить клиенту лимит и осуществлять кредитование по карте; открыть клиенту счет по карте и осуществлять операции по счету.

Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдал Х.Ю.И. карту № 

<

номер>, о чем свидетельствует расписка ответчика от 

<

дата>, и перечислил денежные средства в размере *** рублей на счет ответчика № 

<

номер>, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-17).

Согласно договора уступки прав (требований) № 

<

номер> от 

<

дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования к заемщикам, в том числе к ответчику Х.Ю.И., по кредитным договорам ООО «Феникс». 

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком Х.Ю.И. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору № № 

<

номер> от 

<

дата> составляет сумму в размере *** рублей *** копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет *** рубля *** копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг – *** рубля *** копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг - *** рубля *** копеек, штрафы - *** рублей *** копейки (л.д. 16-17).

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного банком расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Х.Ю.И. в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме *** рублей *** копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Х.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Х.Ю.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата>, образовавшуюся за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере *** рублей *** копейки, из которых*** рубля *** копеек – задолженность по основному долгу, *** рубля *** копеек – задолженность по процентам на непросроченный основной долг, *** рубля *** копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг, *** рублей *** копейки – штрафы.

Взыскать с Х.Ю.И. пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в возврат госпошлины *** рублей *** копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.