50RS0005-01-2024-004020-38

дело № 1-292/2024г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 03 июля 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского горпрокурора ФИО7,

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием (9 классов), холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 18.10.2023г. Лобненским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб. Штраф оплачен 17.01.2024г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 4 п. «г»; 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил:

- незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере;

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

(1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, на земле обнаружил пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 3,52г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

В указанное время, в указанном месте он (ФИО1), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, поднял пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 3,52г., разделив его на 2 части, упаковав каждую в пакет из полимерного материла: одна часть массой 1,39г., которую стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, а вторую - массой 2,13г. оставил хранить при себе для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, имея в своём распоряжении пакет из полимерного материала с веществом внутри, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения договорился о незаконном сбыте ФИО3 указанного наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 4000 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 45 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 50 мин., более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности с координатами №, расположенном вблизи 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО3, участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», пакет из полимерного материала с фиксирующей застёжкой с надписью «НТС» и с изображением структурной формулы, внутри которого находился пакет из полимерного материала с фиксирующей застёжкой с надписью «НТС» и с изображением структурной формулы, с веществом массой 1,39г., в составе которого содержится– ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, получив от последней денежные средства в общей сумме 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 50 мин. по 01 час. 00 мин. ФИО3, участвующая в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», находясь вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции пакет из полимерного материала с фиксирующей застёжкой с надписью «НТС» и с изображением структурной формулы, с веществом массой 1,39г., которое согласно заключения эксперта № от 30.11.2023г. содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ей незаконно сбыл ФИО1

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1,39г., соответствует крупному размеру.

(2) Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находился на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, где на земле обнаружил пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 3,52г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После чего у ФИО1, осведомленного о содержимом вышеуказанного полимерного пакета, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение части наркотического средства, находящегося в полимерном пакете. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, поднял пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 3,52г., тем самым незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путём присвоения найденного вещество и разделив его на 2 части, упаковав каждую в пакет из полимерного материла: одна часть массой 1,39г. ДД.ММ.ГГГГг. в период с 19 час. 45 мин. по ДД.ММ.ГГГГг. 00 час. 50 мин. сбыл ФИО3, участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», а вторую - массой 2,13г., оставил хранить при себе для личного употребления.

Часть приобретённого при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 употребил 13.11.2023г. при помощи стеклянной курительной трубки, а оставшуюся часть массой не менее 2,13г., находящуюся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «НТС» и с изображением структурной формулы и в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «НТС» и с изображением структурной формулы, убрал под текстильную эмблему кепки, надетой на нем, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. ФИО1, находясь на участке местности с координатами 56.089903, 37.504493, расположенном вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения сотрудниками полиции 14.11.2023г. в период времени с 02 час. 15 мин. по 02 час. 40 мин. личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, под текстильной эмблемой находящейся на кепке, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «НТС» и с изображением структурной формулы и в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «НТС» и с изображением структурной формулы с веществом, в составе которого, согласно заключения эксперта № от 30.11.2023г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,13г., а также в кармане, расположенном на животе кофты, надетой на ФИО1, обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка с незначительным наслоением вещества на внутренней поверхности, в составе которого, согласно заключения эксперта № от 30.11.2023г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 2,13 грамма, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения преступлений, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснив суду, с ФИО3 он знаком около шести лет, жили поблизости друг от друга и ему было известно, что она употребляет наркотические средства. 12.11.2023г. в Мытищинском г.о. он нашел на земле во время прогулки пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка, по запаху и внешнему виду это был наркотик «соль», поэтому оставил себе, так как изредка его употреблял. 13.11.2024г. ему позвонила ФИО3 и спросила, есть ли у него наркотик, он ответил, что есть. ФИО3 произвела предоплату в размере 1000 руб. на его карту «Тинькофф», у нее списали комиссию 200 руб. за перевод. 14.11.2023г. в половине первого ночи он встретился с ФИО3 в 

<

адрес> г.о. и в ходе в ходе разговора он передал ей пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль», а ФИО3 передала ему 2000 руб., после чего попыталась перевести на его счёт оставшуюся часть денежных средств, однако у неё произошли какие-то проблемы с приложением банка, тогда он сказал, что не надо переводить их. Получив 2000 руб., он сразу же отдал 1000 рублей ФИО2, который был вместе с ним, но отношения к сбыту не имел, чтобы приобрести еду. Когда они с ФИО3 попрощались и начали расходиться, его и ФИО2 задержали сотрудники полиции и сообщили, что в отношении него (ФИО23) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Затем сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр его и ФИО10, у последнего изъяли купюру номиналом 1000 руб., которую он ему передал для покупки еды, а в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят из-под эмблемы с текстильной застежкой на кепке, надетой на нем, пакет из полимерного материала, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, какое вещество находится в свертке он пояснил, что это «соль», которое он нашел и забрал себе для личного потребления. В кармане его кофты сотрудниками полиции была обнаружена и изъята стеклянная трубка с нагаром, которую он использовал для употребления наркотического средства «соль», а в правом переднем кармане джинсовых штанов, надетых на нем, обнаружена купюра номиналом 1000 руб, серия и номер которой полностью совпали с отксерокопированной купюрой, предоставленной ему сотрудниками полиции. Еще у него изъяли мобильный телефон «Realmi». Сотрудники полиции задали ему вопрос, откуда у него данные денежные средства, на что он пояснил, что данные денежные средства он получил от своей знакомой ФИО3 за сбытое ей наркотическое средство «соль». Затем уже следователем были осмотрены места происшествия, в ходе которых он указал, где его задержали сотрудники полиции и провели его личный досмотра, а место, где он сбыл ФИО3 наркотическое средство «соль». Никаких замечаний по проведению мероприятий у него не было, он все подписал. Жалеет, что так все получилось, раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «г» подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что с ФИО1 она знакома давно, лет 6-7, так как проживают в 

<

адрес>. Были нормальные отношения между ними и она знала, что он употребляет наркотические средства. 13.11.2023г. ей позвонил ФИО1 и сказал, что может продать ей «соль» за 4000 руб. Она согласилась на данное предложение и они договорились встретиться 14.11.2023г. примерно в 00 час. 30 мин. вблизи 

<

адрес>». А так как она понимала, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, то она 13.11.2023г. примерно в 18 час. она обратилась в ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. и сообщила о том, что у нее есть знакомые ФИО1 и ФИО2, которые занимаются сбытом наркотического средства «соль», однако о продаже наркотического средства «соль» с ней договаривался только ФИО1, с ФИО11 она ни о чем не договаривалась. Также она сообщила сотрудникам полиции, о том, что у нее с ФИО1 имеется договорённость о том, что он продаст ей наркотическое средство «соль» за 4000 руб. Затем она добровольно изъявила желание принять участие в проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности данных граждан, о чем собственноручно написала заявление. Затем сотрудники полиции провели ее досмотр в присутствии понятых, ничего запрещенного не обнаружили, вручили ей 4000 руб. Она пояснила, что по договоренности с ФИО1 ей необходимо произвести предоплату в размере 1000 руб. на счет последнего, и в этих целях она совместно с сотрудниками полиции, двумя понятыми, проследовали к терминалу, расположенному в 

<

адрес>, где она используя терминал, зачислила на принадлежащий ей банковский счет «Qiwi кошелёк» выданные ей ранее денежные средства, участвующие в ОРМ «Проверочная закупка» в размере 2000 руб. При этом для зачисления указанной суммы денежных средств необходимо было оплатить комиссию в размере 200 руб., что она и сделала. Проведя данную операцию, она связалась с ФИО1, которому сообщила, что при переводе денег снялась комиссия, на что ФИО1 сказал, что ничего страшного, оставшуюся часть денежных средств с учётом оплаченной комиссии она должна будет перевести на месте встречи после получения наркотического средства, и кроме того, передать ему 2000 руб. После того, как она зачислила на банковский счет ФИО1 1000 руб., она совместно с сотрудниками полиции, двумя понятыми на автомобилях проследовали к месту встречи с ФИО1, встретились они на станции Катуар, он передал ей пакет полимерный, в котором была «соль», а она отдала ему дала 2 000 руб., после чего ФИО1 задержали, а она выдала все, что у нее находилось - это полимерный пакет с наркотическим средством «соль». Приехала сотрудница полиции – женщина, которая ее досмотрела с присутствии двух понятых- женщин. ФИО1 на встречу с ней пришел вместе с ФИО2, который на данный момент находится на СВО;

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. 13.11.2023г. она находилась на своем рабочем месте, когда от сотрудников ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ей стало известно, что в ОУР ФИО6 обратилась ФИО3 с сообщением, что у нее есть знакомые ФИО1 и ФИО2, которые занимаются сбытом наркотического средства «соль», и пояснила об имеющейся договоренности по приобретению у ФИО1 данного наркотического средства за 4000 руб. ФИО3 добровольно изъявила желание принять участие в проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности данных граждан о чем собственноручно написала заявление. По данному факту ст. о/у ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО13 у руководства ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. было санкционированно проведение ОРМ «Проверочная закупка». В процессе составления необходимых документов 13.11.2023г. ею был произведен личный досмотр ФИО3, которая выступала в качестве закупщика, о чем ранее написала заявление. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено и изъято не было. Затем ФИО3 в присутствии понятых были вручены денежные средства на сумму 4 000 руб., четырьмя купюрами номиналом 1000 руб. каждая. С указанных купюр была сняты ксерокопии, номерные знаки были переписаны в соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее ФИО3 сообщила, что ФИО1 необходимо отправить предоплату в размере 1000 руб. на принадлежащий тому банковский счет. Тогда она совместно с о/у ОУР ФИО6, двумя понятыми женского пола и ФИО3, проследовали к терминалу, расположенному неподалеку в 

<

адрес>, где ФИО3, используя терминал, зачислила на принадлежащий ей банковский счет «Qiwi» выданные ей ранее денежные средства, участвующие в ОРМ «Проверочная закупка», в размере 2000 руб. Для зачисления указанной суммы необходимо было оплатить комиссию в размере 200 руб., что ФИО3 и сделала, оплатив ее из денежных средств, выданных ей ранее. Проведя данную операцию, ФИО3 связалась в ФИО1, которому сообщила, что при переводе денежных средств снялась комиссия, на что ФИО1 пояснил, что ничего страшного, оставшуюся часть денежных средств с учётом оплаченной комиссии она должна будет перевести ему на месте встречи после получения наркотического средства, и кроме того, передать ему денежные средства в размере 2000 руб. После того, как ФИО3 зачислила на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 1000 руб., она совместно с о/у ОУР ФИО6, двумя понятыми женского пола и ФИО3 на автомобилях проследовали к дому 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где они припарковали автомобили. 14.11.2023г. примерно в 00 час. 35 мин. ФИО3 вышла из автомобиля и направилась к расположенной неподалеку автобусной остановке, где к ней подошли двое мужчин, один из которых был ФИО1, а второй ФИО2, с которыми она поздоровалась, и они стали двигаться в сторону 

<

адрес> «А». Момента передачи денег она не видела. После задержания ФИО1 и ФИО2 она совместно с понятыми женского пола находилась возле служебных автомобилей, к ним подошла ФИО3 и в присутствии понятых добровольно выдала пакет из полимерного материала с веществом внутри, пояснив, что данный пакет с наркотическим средством «соль» ей сбыл ФИО1 Кроме того, ФИО3 пояснила, что перевести на банковский счет ФИО1 оставшуюся у нее на счёте часть денежных средств она не смогла из-за возникшим проблем с приложением банка. Пакет из полимерного материла с веществом внутри должным образом был упакован в конверт, составлен акт добровольной выдачи предметов (веществ), в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ею в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО3, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО2 о том, что 13.11.2023г. он встретился со своим знакомым по имени ФИО4, они как всегда употребили наркотическое средство - соль. Во сколько точно, он не помнит. ФИО4 позвонил их общей знакомой по имени ФИО3, с которой знаком примерно четыре года, и предложил ей приобрести у него наркотическое средство «соль», которое находилось у него в пакете из полимерного материала, на что она согласилась, и они договорились о месте встречи. Он долгое время не соглашался, но ФИО4 его все-таки уговорил, и они проследовали на железнодорожную станцию Катуар, где примерно в 00 час. 30 мин. 14.11.2023г. договорились встретиться с ФИО3. Когда они приехали, ФИО3 ждала их на остановке. Они подошли, поздоровались, после чего ФИО4 передал ей пакет из полимерного материала с веществом внутри, а ФИО3 в свою очередь передала тому денежные средства с размере 2000 руб. наличными. ФИО4 повернулся к нему и предложил ему пойти купить поесть, на что он согласился, и тот передал ему одну денежную купюру в размере одной тысячи рублей. После чего к ним подошли ранее неизвестные им люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили, что в отношении них проводилась «Проверочная закупка», в связи с чем сейчас будут приглашены понятые и будет произведён их личный досмотр, на что они согласились. При личном досмотре ФИО4 у него в кепке обнаружили пакет из полимерного материала с веществом внутри, стеклянную трубку с нагаром внутри, также был обнаружен мобильный телефон и денежная купюра номиналом 1000 руб., номерные знаки которой полностью совпали с той, что была предъявлена сотрудниками полиции на листе. Также у ФИО4 произвели смывы рук. Все вышеуказанное было опечатано в конверты, снабжено пояснительными записками, оттисками печати, а также подписями всех участвующих лиц. В ходе его личного досмотра была обнаружена и изъята купюра с номиналом 1000 руб., которая также совпала с предъявленной сотрудниками полиции, а также был изъят его мобильный телефон «Айфон», все вышеуказанное было упаковано должным образом в конверты, после чего они проследовали с отдел полиции (том 1, л.д. 94-97);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО14 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. 13.11.2023г. он находился на рабочем месте, когда в ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. обратилась ФИО3 и сообщила, что у нее есть знакомые по имени ФИО4, как в последующем было установлено его зовут ФИО1 и ФИО5, как в последующем было установлено его зовут ФИО2, которые занимаются сбытом наркотического средства «соль». Кроме того, ФИО3 сообщила, что так как она в ходе телефонного разговора с ФИО1 услышала, что рядом с ним находится ФИО2, который является потребителем наркотического средства, то она решила написать заявление в отношении двоих граждан. Также она сообщила, что у нее имеется договорённость с ФИО1 о том, что он продаст ей наркотическое средство «соль» за 4000 руб. Затем ФИО3 добровольно изъявила желание принять участие в проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности данных граждан о чем собственноручно написала заявление. По данному факту ст. о/у ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО13 у руководства ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. было санкционированно проведение ОРМ «Проверочная закупка». 13.11.2023г. им совместно с сотрудниками ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. было начато проведение ОРМ «Проверочная закупка». Для проведения данного ОРМ также был привлечен сотрудник полиции женского пола. Данное мероприятие проводилось с участием понятых женского пола, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО3, которая выступала в качестве закупщика, о чем ранее написала заявление, также ей были вручены денежные средства на сумму 4000 руб. четырьмя купюрами номиналом 1000 руб. каждая. С указанных купюр была снята ксерокопия, номерные знаки были переписаны в соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее ФИО3 сообщила, что ФИО1 необходимо отправить предоплату в размере 1000 руб. на принадлежащий ему банковский счет. Тогда он совместно с о/у ОУР ФИО6, двумя понятыми женского пола и ФИО3, проследовали к терминалу, расположенному вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, используя терминал, зачислила на принадлежащий ей банковский счет «Qiwi» выданные ей ранее денежные средства, участвующие в ОРМ «Проверочная закупка» в размере 2000 руб. При этом для зачисления указанной суммы денежных средств необходимо было оплатить комиссию в размере 200 руб., что ФИО3 и сделала, оплатив ее из денежных средств, выданных ей ранее. Проведя данную операцию, ФИО3 связалась в ФИО1, которому сообщила, что при переводе денежных средств снялась комиссия, на что ФИО1 пояснил, что ничего страшного, оставшуюся часть денежных средств с учётом оплаченной комиссии она должна будет перевести ему на месте встречи после получения наркотического средства, и кроме того, передать ему денежные средства в размере 2000 руб. После того, как ФИО3 зачислила на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 1000 руб., он совместно с о/у ОУР ФИО6, двумя понятыми женского пола и ФИО3 на автомобилях проследовали к дому 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где они припарковали автомобили. 14.11.2023г. примерно в 00 час. 35 мин. ФИО3 вышла из автомобиля и направилась к автобусной остановке, расположенной вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> некоторое время к ФИО3 подошли двое мужчин, один из которых был ФИО1, а второй ФИО2, с которыми она поздоровалась, и они стали двигаться в сторону 

<

адрес> «А», по адресу: 

<

адрес>, при этом общаться на различные темы, и в ходе диалога ФИО1 передал ФИО3 пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль», а она взамен передала ему оставшиеся у нее денежные средства в размере 2000 руб., одну купюру из которых ФИО1 передал ФИО2, после чего примерно в 00 час. 40 мин. они попрощались и стали расходиться в разные стороны, при этом ФИО1 совместно с ФИО2 направились к 

<

адрес>, и в этот момент ими было принято решение о задержании ФИО1 и ФИО2, о чем было доложено в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. Далее для проведения личного досмотра ФИО1 и ФИО2 были привлечены двое понятых мужского пола, которые были им представлены. Также ФИО15 и ФИО2 было сообщено, что поочерёдно будет произведён их личный досмотр. Сначала был проведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого как ему стало известно, было обнаружено и изъято: принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone», а так же денежные средства, а именно одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серия и номер которой полностью совпали с одной из отксерокопированных купюр, которые тот получил от ФИО1 Далее был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого он разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем он предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нём имеются, а также денежные средства, добытые преступным путём, на что ФИО1 пояснил, что запрещённых к обороту веществ, предметов, а также денежных средств добытых преступным путем у него нет, выдавать ему нечего. После этого был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого под эмблемой с текстильной застёжкой был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что находится в данном пакете ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он нашёл и стал хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления. Далее в ходе осмотра кармана, расположенного на животе кофты, надетой на ФИО1, обнаружена и изъята стеклянная трубка с нагаром внутри, которую ФИО1 использовал для употребления наркотического средства. Далее в ходе осмотра правого переднего кармана штанов, надетых на ФИО1, обнаружены денежные средства, а именно одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серия и номер которой полностью совпала с одной из отксерокопированных купюр. На вопрос, откуда у ФИО1 данные денежные средства тот пояснил, что данные денежные средства он получил от своей знакомой ФИО3 за сбытое ей наркотическое средство – «соль». Далее в ходе осмотра левого кармана штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Realme», а также sim-карта мобильного оператора «Мегафон». Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты смывы с обеих ладоней рук. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. В момент задержания ФИО1 и ФИО2 ФИО3 направилась к ст. о/у ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО16, которой, как ему стало известно позднее, в присутствии понятых добровольно выдала пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль», пояснив, что данное наркотическое средство ей сбыл ФИО1 Кроме того, ФИО3 пояснила, что перевести на банковский счет ФИО1 оставшуюся у нее на счёте часть денежных средств она не смогла из-за возникших проблем с приложением банка. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. Далее в присутствии понятых был произведён досмотр ФИО3, в ходе которого запрещённых предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции. Следователем 14.11.2023г. в присутствии двух понятых с участием ФИО1 и ФИО2 был проведен осмотр мест происшествия: участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором со слов ФИО1 и ФИО2 они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> «А» по адресу: 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором со слов ФИО1 он сбыл ФИО3 наркотическое средство «соль». По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена всеми участвующими лицами. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены цель и порядок его производства, а также права обязанности и ответственность всех участвующих лиц. Далее ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д. 126-130);

-показаниями свидетеля ФИО17 – сотрудника полиции, принимавшего непосредственное участие в ОРМ «Проверочная закупка» 14.11.2023г., показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО14; 

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО18 о том, что 14.11.2023г. примерно в 01 час. 20 мин., более точное время он не помнит, он совместно со своим знакомым ФИО19 направлялся в магазин, расположенный вблизи 

<

адрес>, когда к ним подошёл неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в ходе личного досмотра гражданина, возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ. На что он и ФИО19 дали свое согласие. Затем они совместно с сотрудником полиции проследовали к дому 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, где находились два задержанных гражданина, которые представились как ФИО1 и ФИО2. Далее сотрудники полиции, представили ФИО1 и ФИО2 его и ФИО19, а также сообщили ФИО1 и ФИО2, что будет поочерёдно произведён их личный досмотр. Сначала был проведён личный досмотр ФИО2, перед началом которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нём имеются, а также денежные средства добытые преступным путём, на что ФИО2 пояснил, что запрещённых к обороту веществ, предметов, а также денежных средств добытых преступным путем у него нет, выдавать ему нечего. После этого был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане жилетки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят принадлежащий тому мобильный телефон «iPhone». Далее в ходе осмотра правого наружного кармана жилетки, надетой на ФИО2, была обнаружена одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серия и номер которой полностью совпали с одной из отксерокопированных купюр, участвующих в ОРМ. На вопрос сотрудников полиции откуда у ФИО2 данные денежные средства тот пояснил, что данные денежные средства ему передал ФИО1 для покупки продуктов питания. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нём имеются, а также денежные средства добытые преступным путём, на что ФИО1 пояснил, что запрещённых к обороту веществ, предметов, а также денежных средств добытых преступным путем у него нет, выдавать ему нечего. После этого был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого под эмблемой с текстильной застёжкой был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции что находится в данном пакете ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он нашёл и стал хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления. Далее в ходе осмотра кармана, расположенного на животе кофты, надетой на ФИО1, обнаружена и изъята стеклянная трубка с нагаром внутри, которую ФИО1 использовал для употребления наркотического средства. Далее в ходе осмотра правого переднего кармана штанов, надетых на ФИО1, обнаружены денежные средства, а именно одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серия и номер которой полностью совпала с одной из отксерокопированных ранее купюр, участвующих в ОРМ. На вопрос сотрудников полиции откуда у ФИО1 данные денежные средства тот пояснил, что данные денежные средства он получил от своей знакомой ФИО3 за сбытое ей наркотическое средство – «соль». Далее в ходе осмотра левого кармана штанов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Realme», а также sim-карта мобильного оператора «Мегафон». Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты смыва с обеих ладоней рук. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен, соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции. Следователем 14.11.2023г. в период с 02 час. 45 мин. по 03 час. 00 мин. в присутствии него и ФИО19 с участием ФИО1 и ФИО2 был проведен осмотр мест происшествия - участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором со слов ФИО1 и ФИО2 они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> «А» по адресу: 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором со слов ФИО1, он сбыл ФИО3 наркотическое средство «соль». По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена всеми участвующими лицами. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены цель и порядок его производства, а также права обязанности и ответственность всех участвующих лиц (том 1, л.д. 144-147);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО19 (том 1, л.д. 159-162), показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО18;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО20 о том, что 13.11.2023г. примерно в 18 час. 40 мин. она совместно с ФИО21 находилась на детской площадке, расположенной вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, когда к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил их оказать содействие, поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», которое направлено на изобличение лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. На что она и ФИО21 дали свое согласие. Вместе с сотрудником полиции они на служебном автомобиле проследовали в ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, прошли в помещение кабинета № ОУР ФИО6, где находилась девушка, которая представилась как ФИО3. Затем сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также цель и порядок проводимого ОРМ «Проверочная закупка». Далее в присутствии нее и ФИО21 сотрудником полиции женского пола примерно в 19 час. 00 мин. был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого запрещённых веществ и предметов, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции были осмотрены, отксерокопированы и вручены ФИО3 денежные средства на сумму 4000 руб. четырьмя купюрами номиналом 1000 руб. каждая. По данному факту был также составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции пояснили ей и ФИО21, что им необходимо пройти к терминалу, расположенному вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы ФИО3 положила на принадлежащий ей банковский счет «Qiwi» денежные средства в размере 1000 руб., которые ей впоследующем необходимо было перевести на банковский счёт неизвестного ей мужчины, которого как ей стало в последствии известно зовут ФИО1, в счет частичной оплаты за наркотическое средство, которое ей должен был сбыть ФИО1 Далее она, ФИО21, сотрудники полиции и ФИО3, проследовали по вышеуказанному адресу, где ФИО3, используя терминал, зачислила на принадлежащий ей банковский счет «Qiwi» выданные ей ранее сотрудниками полиции денежные средства в размере 2000 руб. При этом для зачисления указанной суммы денежных средств необходимо было оплатить комиссию в размере 200 руб., что ФИО3 и сделала, оплатив ее из денежных средств, выданных ей сотрудниками полиции. Проведя данную операцию ФИО3 связалась в ФИО1 которому, сообщила, что при переводе денежных средств, снялась комиссия, на что ФИО1 пояснил, что ничего страшного, оставшуюся часть денежных средств с учётом оплаченной комиссии она должна будет перевести на месте встречи после получения наркотического средства, и кроме того, передать ему денежные средства в размере 2000 руб. После того, как ФИО3 зачислила на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 1000 руб. сотрудники полиции, она, ФИО21 и ФИО3 на автомобилях проследовали к дому 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции припарковали автомобили. 14.11.2023г. примерно в 00 час. 35 мин. ФИО3 вышла из автомобиля и направилась к автобусной остановке, расположенной вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., р.

<

адрес> некоторое время к ФИО3 подошли двое мужчин, один из которых был ФИО1, а второго мужчину как ей стало впоследствии известно, звали ФИО2, с которыми она поздоровалась, и они стали двигаться в сторону 

<

адрес> «А» по адресу: 

<

адрес>, при этом общаться на различные темы. В ходе диалога ФИО1 передал ФИО3 пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль», а она взамен передала ему оставшиеся у нее денежные средства в размере 2000 руб., одну купюру которой ФИО1 передал ФИО2, после чего примерно в 00 час. 40 мин. те попрощались и стали расходиться в разные стороны, ФИО1 совместно с ФИО2 направились к 

<

адрес>, и в этот момент сотрудники полиции приняли решение о задержании ФИО1 и ФИО2 Далее ФИО3 в присутствии нее и ФИО21 добровольно выдала сотрудникам полиции пакет из полимерного материала с веществом внутри, пояснив, что данный пакет с наркотическим средством «соль» ей сбыл ФИО1 Данный пакет из полимерного материала с веществом внутри был должным образом упакован в конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на том же месте в присутствии ее и ФИО21 был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого запрещённых предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи (том 1, л.д. 149-152);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО21, участвующей в качестве понятой при производстве ОПМ «Проверочная закупка», показания которой по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (том 1, л.д. 154-157);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 14.11.2023г., согласно которому в СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. переданы документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (том 1, л.д. 30);

-заявлением ФИО3 от 13.11.2023г., зарегистрированным в КУСП № от 13.11.2023г., согласно которому она добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудникам ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (том 1, л.д. 31);

-рапортом ст. о/у ОУР Икшанского УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. лейтенанта полиции ФИО13 от 13.11.2023г., согласно которому получено разрешение на проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1, л.д. 32);

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 13.11.2023г., согласно которому принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1, л.д. 33);

-актом осмотра физического лица, его вещей от 13.11.2023г., согласно которому 13.11.2023г. в период с 19 час. 00 мин. по 19 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>А, у ФИО3 каких-либо запрещённых веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было (том 1, л.д. 34);

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 13.11.2023г., согласно которому 13.11.2023г. в период с 19 час. 30 мин. по 19 час. 45 мин. в помещении ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 вручены денежные купюры на общую сумму 4000 руб. четырьмя купюрами по 1000 руб. каждая, серии и номер: № (том 1, л.д. 35-37);

-актом добровольной выдачи предметов (вещества) от 14.11.2023г., согласно которому ФИО3 14.11.2023г. в период с 00 час. 50 мин. по 01 час. 00 мин. вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции пакет из полимерного материала с веществом внутри, являющееся наркотическим средством «соль», которое ей сбыл ФИО1 (том 1, л.д. 39);

-актом осмотра физического лица, его вещей от 14.11.2023г., согласно которому 14.11.2023г. в период с 01 час. 05 мин. по 01 час. 25 мин. вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 каких-либо запрещённых веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было (том 1, л.д. 40);

-актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 14.11.2023г., согласно которому 14.11.2023г. в период с 01 час. 30 мин. по 02 час. 05 мин. вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 обнаружены и изъяты: одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серии и номер №, переданная ему ФИО1 и участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»; мобильный мобильный телефон «Apple X» в корпусе золотистого цвета, SIM-карта мобильного оператора «Билайн» №*. Все изъятое упаковано надлежащем образом, заверено подписями присутствующих, заклеены отрезками бумаги и опечатаны оттиском круглой печати № (том 1, л.д. 41-43);

-актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 14.11.2023г., согласно которому 14.11.2023г. в период с 02 час. 15 мин. по 02 час. 40 мин. вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены и изъяты: одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серии и номер №, переданная ему в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» закупщиком ФИО3 за приобретённое наркотическое средство – «соль»; мобильный телефон «Realme C35» в корпусе светло зеленого цвета, IMEI 1 №; IMEI 2 №, с SIM-картой мобильного оператора «Билайн» № с; SIM-карта мобильного оператора «Мегафон» №+. Все изъятое упаковано надлежащем образом, заверено подписями присутствующих, заклеены отрезками бумаги и опечатаны оттиском круглой печати № (том 1, л.д. 44-46);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» задержан ФИО1, сбывший наркотическое средство ФИО3, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика (том 1, л.д. 47-48);

-рапортом, зарегистрированный в КУСП № от 14.11.2023г., согласно которому 14.11.2023г. в 00 час. 45 мин. в ДЧ ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ст. о/у ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. о незаконном сбыте запрещенных веществ вблизи 

<

адрес> (том 1, л.д. 87);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023г. с фототаблицей к нему, согласно которому 14.11.2023г. в период с 02 час. 45 мин. по 03 час. 10 мин. был осмотрен участок местности с координатами 56.089903, 37.504493, расположенный вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого участвующие ФИО1 и ФИО2 пояснили, что на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции. После чего осмотрен участок местности с координатами №, расположенный вблизи 

<

адрес> «А» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке он сбыл ФИО3 пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль» (том 1, л.д. 50-55);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 14.11.2023г., согласно которому в моче ФИО1 обнаружены: ?-PVP, метаболит ?-PVP (том 1, л.д. 81);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж от 15.11.2023г., в ходе которого в моче ФИО1 обнаружены:?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (том 1, л.д. 82);

-справкой об исследовании № от 14.11.2023г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,39г., содержится ?-PVP (PVP, ?-пирроллидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02г. от объекта 1. В процессе хранения масса вещества может измениться в зависимости от условий хранения (том 1, л.д. 84);

-заключением эксперта № от 30.11.2023г., согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 5), добровольно выданного ФИО3, участвующей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, содержится ?-пирроллидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утверждёнными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 5 - 1,37г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. ОБЪЕКТА 5 (том 1, л.д. 170-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена одна денежная купюру номиналом 1000 руб., серии и номер КТ 6878794, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО2, и одна денежная купюра серии и номер №, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО1, проведенных сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка» 14.11.2023г. вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, которыми расплатилась ФИО3, участвующая в качестве закупщика, за сбытое ей наркотическое средство (том 1, л.д. 198-201);

-протоколом осмотра предметов от 13.12.2023г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «ТНС» и с изображением структурной формулы с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,35г. (после проведенных исследования и экспертизы) (том 1, л.д. 210-216);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому участвующая ФИО3 добровольно выдала чек по операции от 13.11.2023г.; два скриншота по операции от 13.11.2023г., выполненные на двух листах формата А4 (том 1, л.д. 224-228);

-протоколом осмотра предметов от 02.04.2024г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; два скриншота по операции от ДД.ММ.ГГГГ выполненные на двух листах формата А4, и установлено, что ФИО3 при помощи терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зачислила на принадлежащий ей банковский счёт «Qiwi кошелек» денежные средства, выданные ей сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые в последующем она 13.11.2023г. в 20 час. 00 мин. перевела ФИО1 в счёт частичной оплаты за наркотическое средство «соль», а именно в сумме 1000 руб. (том 1, л.д. 229-231);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Realme C35» в корпусе светло зеленого цвета, IMEI 1 №; IMEI 2 №, с SIM-картой мобильного оператора «Билайн» № с; SIM-карты мобильного оператора «Мегафон» №+; мобильный телефона «Apple X» в корпусе золотистого цвета, SIM-карта мобильного оператора «Билайн» № d#*, которые могли использоваться для связи с лицами, причастными к незаконному обороту наркотических средств (том 1, л.д. 237-242).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, т.к. он 14.11.2023г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, поскольку он незаконно сбыл ФИО3 пакет из полимерного материала с веществом массой 1,39г., которое согласно заключению эксперта № от 30.11.2023г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, за денежное вознаграждение в размере 4000 руб., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО14 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. 13.11.2023г. он находился на рабочем месте, когда в ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. обратилась ФИО3 и сообщила, что у нее есть знакомые по имени ФИО4, как в последующем было установлено его зовут ФИО1 и ФИО5, как в последующем было установлено его зовут ФИО2, которые занимаются сбытом наркотического средства «соль». Кроме того, ФИО3 сообщила, что так как она в ходе телефонного разговора с ФИО1 услышала, что рядом с ним находится ФИО2, который является потребителем наркотического средства, то она решила написать заявление в отношении двоих граждан. Также она сообщила, что у нее имеется договорённость с ФИО1 о том, что он продаст ей наркотическое средство «соль» за 4000 руб. Затем ФИО3 добровольно изъявила желание принять участие в проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности данных граждан о чем собственноручно написала заявление. По данному факту ст. о/у ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО13 у руководства ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. было санкционированно проведение ОРМ «Проверочная закупка». 13.11.2023г. им совместно с сотрудниками ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. было начато проведение ОРМ «Проверочная закупка». Для проведения данного ОРМ также был привлечен сотрудник полиции женского пола. Данное мероприятие проводилось с участием понятых женского пола, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО3, которая выступала в качестве закупщика, о чем ранее написала заявление, также ей были вручены денежные средства на сумму 4000 руб. четырьмя купюрами номиналом 1000 руб. каждая. С указанных купюр была снята ксерокопия, номерные знаки были переписаны в соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее ФИО3 сообщила, что ФИО1 необходимо отправить предоплату в размере 1000 руб. на принадлежащий ему банковский счет. Тогда он совместно с о/у ОУР ФИО6, двумя понятыми женского пола и ФИО3, проследовали к терминалу, расположенному вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, используя терминал, зачислила на принадлежащий ей банковский счет «Qiwi» выданные ей ранее денежные средства, участвующие в ОРМ «Проверочная закупка» в размере 2000 руб. При этом для зачисления указанной суммы денежных средств необходимо было оплатить комиссию в размере 200 руб., что ФИО3 и сделала, оплатив ее из денежных средств, выданных ей ранее. Проведя данную операцию, ФИО3 связалась в ФИО1, которому сообщила, что при переводе денежных средств снялась комиссия, на что ФИО1 пояснил, что ничего страшного, оставшуюся часть денежных средств с учётом оплаченной комиссии она должна будет перевести ему на месте встречи после получения наркотического средства, и кроме того, передать ему денежные средства в размере 2000 руб. После того, как ФИО3 зачислила на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 1000 руб., он совместно с о/у ОУР ФИО6, двумя понятыми женского пола и ФИО3 на автомобилях проследовали к дому 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где они припарковали автомобили. 14.11.2023г. примерно в 00 час. 35 мин. ФИО3 вышла из автомобиля и направилась к автобусной остановке, расположенной вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> некоторое время к ФИО3 подошли двое мужчин, один из которых был ФИО1, а второй ФИО2, с которыми она поздоровалась, и они стали двигаться в сторону 

<

адрес> «А», по адресу: 

<

адрес>, при этом общаться на различные темы, и в ходе диалога ФИО1 передал ФИО3 пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль», а она взамен передала ему оставшиеся у нее денежные средства в размере 2000 руб., одну купюру из которых ФИО1 передал ФИО2, после чего примерно в 00 час. 40 мин. они попрощались и стали расходиться в разные стороны, при этом ФИО1 совместно с ФИО2 направились к 

<

адрес>, и в этот момент ими было принято решение о задержании ФИО1 и ФИО2, о чем было доложено в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. Далее для проведения личного досмотра ФИО1 и ФИО2 были привлечены двое понятых мужского пола, которые были им представлены. Также ФИО15 и ФИО2 было сообщено, что поочерёдно будет произведён их личный досмотр. Сначала был проведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого как ему стало известно, было обнаружено и изъято: принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone», а так же денежные средства, а именно одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серия и номер которой полностью совпали с одной из отксерокопированных купюр, которые тот получил от ФИО1 Далее был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого он разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем он предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нём имеются, а также денежные средства, добытые преступным путём, на что ФИО1 пояснил, что запрещённых к обороту веществ, предметов, а также денежных средств добытых преступным путем у него нет, выдавать ему нечего. После этого был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого под эмблемой с текстильной застёжкой был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что находится в данном пакете ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он нашёл и стал хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления. Далее в ходе осмотра кармана, расположенного на животе кофты, надетой на ФИО1, обнаружена и изъята стеклянная трубка с нагаром внутри, которую ФИО1 использовал для употребления наркотического средства. Далее в ходе осмотра правого переднего кармана штанов, надетых на ФИО1, обнаружены денежные средства, а именно одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серия и номер которой полностью совпала с одной из отксерокопированных купюр. На вопрос, откуда у ФИО1 данные денежные средства тот пояснил, что данные денежные средства он получил от своей знакомой ФИО3 за сбытое ей наркотическое средство – «соль». Далее в ходе осмотра левого кармана штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Realme», а также sim-карта мобильного оператора «Мегафон». Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты смывы с обеих ладоней рук. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. В момент задержания ФИО1 и ФИО2 ФИО3 направилась к ст. о/у ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО16, которой, как ему стало известно позднее, в присутствии понятых добровольно выдала пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль», пояснив, что данное наркотическое средство ей сбыл ФИО1 Кроме того, ФИО3 пояснила, что перевести на банковский счет ФИО1 оставшуюся у нее на счёте часть денежных средств она не смогла из-за возникших проблем с приложением банка. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. Далее в присутствии понятых был произведён досмотр ФИО3, в ходе которого запрещённых предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции. Следователем 14.11.2023г. в присутствии двух понятых с участием ФИО1 и ФИО2 был проведен осмотр мест происшествия: участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором со слов ФИО1 и ФИО2 они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> «А» по адресу: 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором со слов ФИО1 он сбыл ФИО3 наркотическое средство «соль». По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена всеми участвующими лицами. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены цель и порядок его производства, а также права обязанности и ответственность всех участвующих лиц. Далее ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д. 126-130);

-показаниями свидетеля ФИО17 – сотрудника полиции, показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО14; 

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО18 о том, что 14.11.2023г. примерно в 01 час. 20 мин., более точное время он не помнит, он совместно со своим знакомым ФИО19 направлялся в магазин, расположенный вблизи 

<

адрес>, когда к ним подошёл неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в ходе личного досмотра гражданина, возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ. На что он и ФИО19 дали свое согласие. Затем они совместно с сотрудником полиции проследовали к дому 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, где находились два задержанных гражданина, которые представились как ФИО1 и ФИО2. Далее сотрудники полиции, представили ФИО1 и ФИО2 его и ФИО19, а также сообщили ФИО1 и ФИО2, что будет поочерёдно произведён их личный досмотр. Сначала был проведён личный досмотр ФИО2, перед началом которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нём имеются, а также денежные средства добытые преступным путём, на что ФИО2 пояснил, что запрещённых к обороту веществ, предметов, а также денежных средств добытых преступным путем у него нет, выдавать ему нечего. После этого был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане жилетки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят принадлежащий тому мобильный телефон «iPhone». Далее в ходе осмотра правого наружного кармана жилетки, надетой на ФИО2, была обнаружена одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серия и номер которой полностью совпали с одной из отксерокопированных купюр, участвующих в ОРМ. На вопрос сотрудников полиции откуда у ФИО2 данные денежные средства тот пояснил, что данные денежные средства ему передал ФИО1 для покупки продуктов питания. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нём имеются, а также денежные средства добытые преступным путём, на что ФИО1 пояснил, что запрещённых к обороту веществ, предметов, а также денежных средств добытых преступным путем у него нет, выдавать ему нечего. После этого был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого под эмблемой с текстильной застёжкой был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции что находится в данном пакете ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он нашёл и стал хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления. Далее в ходе осмотра кармана, расположенного на животе кофты, надетой на ФИО1, обнаружена и изъята стеклянная трубка с нагаром внутри, которую ФИО1 использовал для употребления наркотического средства. Далее в ходе осмотра правого переднего кармана штанов, надетых на ФИО1, обнаружены денежные средства, а именно одна денежная купюра номиналом 1000 руб., серия и номер которой полностью совпала с одной из отксерокопированных ранее купюр, участвующих в ОРМ. На вопрос сотрудников полиции откуда у ФИО1 данные денежные средства тот пояснил, что данные денежные средства он получил от своей знакомой ФИО3 за сбытое ей наркотическое средство – «соль». Далее в ходе осмотра левого кармана штанов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Realme», а также sim-карта мобильного оператора «Мегафон». Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты смыва с обеих ладоней рук. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен, соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции. Следователем 14.11.2023г. в период с 02 час. 45 мин. по 03 час. 00 мин. в присутствии него и ФИО19 с участием ФИО1 и ФИО2 был проведен осмотр мест происшествия - участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором со слов ФИО1 и ФИО2 они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> «А» по адресу: 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором со слов ФИО1, он сбыл ФИО3 наркотическое средство «соль». По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена всеми участвующими лицами. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены цель и порядок его производства, а также права обязанности и ответственность всех участвующих лиц (том 1, л.д. 144-147);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО19 (том 1, л.д. 159-162), показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО18;

-рапортом о/у ОУР ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО22, зарегистрированным в КУСП № от 14.11.2023г., согласно которому 14.11.2023г. в 00 час. 40 мин. вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выявлен ФИО1, который возможно причастен к сбыту наркотических средств. 14.11.2023г. был произведён личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, в ходе которого на надетой на нем кепке, под эмблемой с текстильной застёжкой обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль» (том 1, л.д. 87);

-актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 14.11.2023г., согласно которому 14.11.2023г. в период с 02 час. 15 мин. по 02 час. 40 мин. вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри; стеклянная курительная трубка с незначительным наслоением вещества. Все изъятое упаковано надлежащем образом, заверено подписями присутствующих, заклеены отрезками бумаги и опечатаны оттиском круглой печати № (том 1, л.д. 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023г. с фототаблицей, согласно которому 14.11.2023г. в период с 02 час. 45 мин. по 03 час. 10 мин. осмотрен участок местности с координатами №, расположенный вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого участвующие в осмотре ФИО1 и ФИО2 пояснили, что на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции (том 1, л.д. 50-55);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 14.11.2023г., согласно которому в моче ФИО1 обнаружены: ?-PVP, метаболит ?-PVP (том 1, л.д. 81);

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж от 15.11.2023г., в ходе которого в моче ФИО1 обнаружены:?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (том 1, л.д. 82);

-справкой об исследовании № от 14.11.2023г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой - 2,13г., содержится ?-пирролидиновалерофеном, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02г. представленного вещества (том 1, л.д. 93);

- заключением эксперта № от 30.11.2023г., согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 14.11.2023г., содержится ?-пирроллидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утверждёнными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 1 - 2,11г. В составе смыва незначительного наслоения вещества на внутренней поверхности стеклянной курительной трубки (ОБЪЕКТ 2), изъятой 14.11.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержится ?-пирроллидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить количественное содержание ?-пирроллидиновалерофенон (синоним ?-PVP, в составе смыва с внутренней поверхности ОБЪЕКТА 2 не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта соответствующих научно-обоснованных методических рекомендаций и стандартных образцов». В процессе исследования израсходовано по 0,02г. ОБЪЕКТА 1; смывы с ОБЪЕКТА 2 полностью израсходованы (том 1, л.д. 170-173);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «ТНС» и с изображением структурной формулы, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «ТНС» и с изображением структурной формулы с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,09г. (после проведенных исследования и экспертизы); конверт, внутри которого находится стеклянная курительная трубка с незначительным наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1, л.д. 210-216).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные его личности, который на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, во время прохождения военной службы в ВС РФ с мая 2018г. по апрель 2019г. – с положительной стороны, во время работы в волонтерском центре с период с 2022г. по 2023г. – с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние с содеянном и полное признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, бабушки-инвалида, а также состояние здоровья его близких родственников. 

Оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защиты, суд не усматривает, поскольку в ходе предварительного следствия данное обстоятельство установлено не было. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия или расследования преступления, в ходе судебного следствия не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений в связи с имеющейся судимостью за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом оснований для применения ст. 73; 53.1 УК РФ у суда не имеется.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, принцип индивидуализации наказания и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также руководствуется положениями ч.3 ст.60; ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные наказания по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1, с учетом данных о его личности, не применять.

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступлений, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2; 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ст. 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу и зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «ТНС» и с изображением структурной формулы с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,35г. (после проведенных исследования и экспертизы); конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «ТНС» и с изображением структурной формулы, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с надписью «ТНС» и с изображением структурной формулы с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,09г. (после проведенных исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 13.12.2023г.), оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалу проверки, выделенному из данного уголовного дела №;

- конверт, внутри которого находится стеклянная курительная трубка с незначительным наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 13.12.2023г.), - уничтожить;

- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; два скриншота по операции от ДД.ММ.ГГГГ выполненные на двух листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Realme C35» в корпусе светло зеленого цвета, IMEI 1 №; IMEI 2 №, с SIM-картой мобильного оператора «Билайн» № с; SIM-карта мобильного оператора «Мегафон» №+, упакованный в конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 22.04.2024г.), - вернуть по принадлежности ФИО1;

-мобильный телефон «Apple X» в корпусе золотистого цвета, SIM-карта мобильного оператора «Билайн» № d#*, упакованный в конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 22.04.2024г.) - вернуть по принадлежности ФИО2;

-две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, серии и номер: №, хранящиеся у ФИО12 - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: