Дело № 2-318/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мугур-Аксы 03 октября 2018 года 

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Соян Р.Д-Н., при секретаре Кара-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХ о взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

АО ««Россельхозбанк»» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению, о расторжении кредитного договора, указывая на то, что 02 августа 2017 года между истцом и ХХХ было заключено Соглашение № на предоставление кредита (далее – Соглашение). 

В соответствии с Соглашением банк предоставляет заемщику кредит в сумме 30.000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,90 % годовых, окончательный срок возврата кредита 02 августа 2019 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика, и заканчивается полным возвратом средств Банку. Заемщик обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 10 сентября 2018 года общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 27 952 рублей 44 копейки, в том числе: срочный основной долг – 20340,34 рублей, просроченный основной долг – 3715,65 рублей, просроченные проценты – 3496,56 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 244,68 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 155,21 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от 02 августа 2017 года в сумме 27 952 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1038 рублей 57 копеек. А также просит расторгнуть Соглашение №.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ХХХ. в судебном заседании с исковыми требования полностью согласился и пояснил, что в связи с задержкой выплаты заработной платы не мог своевременно оплачивать кредит.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

02.08.2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ХХХ. было заключено Соглашение № по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 30.000,00 рублей сроком до 02.08.2018 года под 26,90 % годовых. 

Из мемориального ордера № от 02.08.2017 года следует, что Тувинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» в счет предоставления кредита выдал ХХХ. 30.000,00 рублей.

Согласно пункту 6 Соглашения № от 02.08.2017 г. следует, что стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты.

Согласно условий Соглашения и из представленного истцом расчета суммы иска следует, что заёмщик обязан с 25.09.2017 года ежемесячно к 25 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заёмщик должен был погашать, начиная 25.09.2017 года.

Однако, с 2017 года заемщик допускал неуплату платежей по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

По состоянию на 10.09.2018 г. согласно предоставленному расчету, общая сумма задолженности ответчика по Соглашению № № от 02.08.2017 года составляет 27952 рублей 44 копейки, в том числе: срочный основной долг – 20340,34 рублей, просроченный основной долг – 3715,65 рублей, проценты за пользование кредитом3496,56 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 244,68 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 155,21 рублей. 

Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ХХХ. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, суд полагает, что необходимо удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредиту.

На момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком ХХХ. действительно допускались просрочки платежей, поэтому истец в силу приведённых выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. 

Поскольку должник не исполнял ненадлежащим образом обязательств по кредитному договору, банком направлялись заёмщику требование с предложениями о погашении просроченной задолженности по кредиту. И в случае неисполнения требований, предупреждали, о возможности досрочного взыскания с них в судебном порядке задолженность по основной сумме кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, а также судебные расходы и расходы по взысканию, которые понес банк, то есть заемщик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то суд считает, что требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, всего 27952,44 рублей, с ответчика подлежит удовлетворению, так как это предусмотрено нормами закона. При этом суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки, рассчитанной исходя из условий заключенного договора между сторонами договора соразмерно последствиями нарушения обязательств.

Требование о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению, поскольку 10.08.2018г. ответчику было направлено уведомление и предложено в срок до 10.09.2018г. погасить задолженность, однако в указанный срок задолженность не была погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице тувинского регионального филиала к ХХХ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1038,57 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице тувинского регионального филиала к ХХХ о взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 27 952 (двадцати семи тысяч девятисот пятидесяти двух) рублей 44 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 1038 (одной тысячи тридцати восьми) рублей 57 копеек.

Расторгнуть заключенный между ХХХ и АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала Соглашение № от 02.08.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2018 года.

Председательствующий Р.Д-Н. Соян