Дело № 1-9/2019 

25RS0029-01-2019-000137-80 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 06 мая 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Щетинина А. С., 

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Очманенко О.Л., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

при секретаре - Мазеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее судимого ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГ по постановлению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ условно - досрочно на 5 месяцев 22 дня, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном примерно в 1200 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел вещество, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 388,3 грамма, что является крупным размером. Верхушечные части конопли ФИО1 завернул в футболку и перенес на участок местности, расположенный примерно в 550 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX, где разложил для просушки и незаконно, без цели сбыта, в крупном размере хранил с 15.00 часов ДД.ММ.ГГ до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ, когда, вернувшись на данный участок местности примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1 часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в черный полимерный пакет, который перенес в дом XXXX, где незаконно, без цели сбыта, в крупном размере хранил с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ до 19.00 часов ДД.ММ.ГГ на крыше сарая, расположенного в 15 метрах в юго - восточном направлении от дома XXXX. ДД.ММ.ГГ примерно в 19.00 часов ФИО1 отсыпал часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 75,6 грамма в черный полимерный пакет, который перенес в баню, расположенную на расстоянии примерно 7 метров в юго - восточном направлении от дома XXXX, которое незаконно, без цели сбыта хранил на нижней полке стеллажа в предбаннике, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 312,7 грамма, находящегося в черном полимерном пакете, ФИО1 перенес и незаконно, без цели сбыта, в крупном размере, хранил по месту своего жительства в спальне под тахтой до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, когда в ходе обыска сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску указанные пакеты с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 388,3 грамма были обнаружены в предбаннике бани и в спальне под тахтой и изъяты из незаконного оборота в присутствии понятых в период с 14 часов 10 минут до 15.00 часов ДД.ММ.ГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Очманенко О.Л., государственный обвинитель Щетинин С. А. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX».

По заключению комплексной судебной нарколого-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики ФИО1 не столь выражена, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от психостимуляторов, средняя стадия зависимости, воздержание, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, в связи с чем нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико- социальной реабилитации.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «и, г» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ квалифицируется как опасный, в связи с чем при назначении наказания не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии явки с повинной или активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. 

С учетом наличия рецидива преступлений в действиях подсудимого оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, семейного и материального положения подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два полимерных пакета, бумажные бирки, наркотическое средство – каннабис (марихуану), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева