№ 1-378/20 № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 13 июля 2020 года

Судья Красноармейского районного суда 

города Волгограда ФИО2 

с участием прокурора – заместителя прокурора Красноармейского района города Волгограда Юрченко А.В., следователя ФИО3,

обвиняемого ФИО1, защитника Рюмина Л.А., 

при секретаре Даниловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, то есть в заведомо ложном доносе о совершении преступления. 

Следователь ФИО3, в производстве которой находилось уголовное дело в отношении ФИО1, усматривая соответствующие основания, ходатайствует о прекращении его уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании вышеуказанное ходатайство следователь – поддержала, защитник и обвиняемый – поддержали, прокурор – возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на неверную квалификацию, считая, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 306 УК РФ, а также об отсутствии в материалах уголовного дела сведений о том, каким образом ФИО1 загладил причинённый вред. 

Выслушав участников производства по уголовному делу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. 

Однако с учётом доводов прокурора о неверной квалификации действий ФИО1, а также отсутствия в материалах уголовного дела сведений о заглаживании причинённого вреда (о совершении ФИО1 каких-либо действий), оснований для удовлетворения ходатайства следователя ФИО3 – не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, ст. ст. 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследовании в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись ФИО2