Дело № 2-875/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 10 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: 

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Карстиль» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ними был заключен договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, стоимостью **.**,** рублей, с использованием кредитных средств. Согласно условий договора в цену автомобиля входила стоимость установленного дополнительного оборудования. При передаче автомобиля ему не были переданы документы на установленное дополнительное оборудование, и не предоставлена информация о данном оборудовании. Кроме того, он не может пользоваться автомобилем поскольку не может поставить его на учет в ГИБДД, т.к. в договоре не полностью указан его адрес регистрации. Он обратился к ответчику с письменной претензией об отказе от договора, но до настоящего времени ответа нет.

Просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере **.**,** рублей, убытки в виде уплаченных процентов по кредиту в сумме **.**,** рублей, компенсацию морального вреда **.**,** рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы. 

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, ранее в судебном заседании с иском не согласен. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.57 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № ** «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара ….» - автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки. При передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.12 ч.1 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из содержания ст.8 Закона РФ от **.**,** № ** «О защите прав потребителей» следует, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых изготовителем (исполнителем, продавцом) товарах (работах, услугах) Указанная в доступной наглядной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов РФ и родных народов РФ. 

В соответствии со ст.12 ч.4 Закона «О защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей» За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. плата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ** от **.**,** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

В соответствии во ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что **.**,** между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, стоимостью **.**,** рублей, с использованием кредитных средств «**.**,**». 

Истец в связи с отказом от данного договора просит взыскать стоимость автомобиля. Отказ связан с тем, что ответчик при заключении договора не предоставил ему полную и достоверную информацию об установленном на данном автомобиле дополнительном оборудовании, в частности дополнительной сигнализации.

Однако, данные доводы истца не нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что ответчиком перед заключением договора до истца полностью надлежащим образом доведена вся предусмотренная законом необходимая информация о товаре – автомобиле.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договором купли-продажи, актом приема-передачи автомобиля, кредитным договором, сервисной книжкой, руководством по эксплуатации.

Довод истца о том, что ответчиком не предоставлена вся информация об установленном на автомобиле дополнительном оборудовании, в том числе дополнительной сигнализации не может быть принят во внимание, т.к. не нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании не установлено, что ответчиком на автомобиль, проданный истцу было установлено дополнительное оборудование, в том числе дополнительная сигнализация.

Представитель ответчика в судебном заседании отрицает факт установки дополнительного оборудования.

Из договора купли-продажи, акта приема передач, заявления на предоставление кредита видно, что дополнительное оборудование на автомобиль ответчиком не устанавливалось.

Доказательств, опровергающих вывод суда, стороной истца не опровергнут. Доказательств, подтверждающих, что дополнительное оборудование, в том числе дополнительная сигнализация устанавливалась ответчиком (чеки квитанции, наряд-заказы) не представлено. В связи с чем, поскольку дополнительное оборудование не устанавливалось ответчиком, то он и не обязан был предоставлять информацию при продаже автомобиля об этом оборудовании.

Довод истца о том, что договор подлежит расторжению, т.к. не может пользоваться автомобилем не может быть принят во внимание.

Действительно, как видно из ответа из ГИБДД, истцу отказано в проведении регистрационных действий. Однако, суд считает, что отказ является незаконным.

В соответствии с п.3 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:

представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию;

представлены транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввезенные на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо подтверждающих их выпуск на территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению или с таможенными ограничениями, установленными таможенными органами;

представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах;

обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя), идентифицирующих транспортное средство 

<

3>, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации

в отношении транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации наложены запреты и (или) ограничения на совершение регистрационных действий;

в паспорте транспортного средства отсутствуют отметки об уплате утилизационного сбора или об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с пунктом 6 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" 

<

1> или об обязательстве обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты транспортными средствами своих потребительских свойств, взятом на себя организацией - изготовителем колесных транспортных средств, включенной на момент выдачи паспорта транспортного средства в реестр организаций - изготовителей колесных транспортных средств, принявших обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты транспортными средствами своих потребительских свойств, предусмотренный Правилами принятия организациями - изготовителями колесных транспортных средств обязательства обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2012 г. N 870 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств" 

<

2>, за исключением колесных транспортных средств, на которые паспорта транспортных средств выданы до 1 сентября 2012 года;

в паспорте транспортного средства соответствующего колесного транспортного средства имеются отметки о принятии обязательства организацией - изготовителем колесных транспортных средств, не включенной на дату выдачи паспорта в реестр организаций - изготовителей колесных транспортных средств, принявших обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты транспортными средствами своих потребительских свойств, предусмотренный Правилами принятия организациями - изготовителями колесных транспортных средств обязательства обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2012 г. N 870 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств" 

<

3>, обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты колесными транспортными средствами своих потребительских свойств, за исключением колесных транспортных средств, на которые паспорта транспортных средств выданы до 1 сентября 2012 года;

при изменении регистрационных данных колесных транспортных средств, связанных с заменой номерных агрегатов (кузова, рамы, кабины), представлены номерные агрегаты с транспортных средств, за которые ранее не осуществлено взимание утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств или по которым организацией - изготовителем транспортных средств не принято обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, за исключением номерных агрегатов, использовавшихся в комплекте колесных транспортных средств, паспорта на которые выданы до 1 сентября 2012 года;

невозможно идентифицировать транспортное средство вследствие замены рамы, кузова или составляющей части конструкции, повлекшей утрату идентификационного номера, нанесенного изготовителем транспортного средства при его выпуске в обращение;

имеются сведения о смерти физического лица либо сведения о прекращении деятельности юридического лица или физического лица, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являющихся собственниками транспортных средств;

не уплачена государственная пошлина либо отсутствуют сведения об ее уплате;

паспорт транспортного средства признан недействительным.

Таких обстоятельств не имеется. Данные о транспортном средстве и его владельцы представлены полные и достоверные. Отсутствие улицы не является недостоверной информацией. Кроме того, истец мог обратиться к ответчику для внесения исправлений в договор.

Данное обстоятельство не является основанием для расторжения или отказа от исполнения договора.

Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу о товаре представлена полная и достоверная информация, дополнительное оборудование ответчиком не устанавливалось и он не должен быть предоставлять о нем информацию.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований и взыскания стоимости автомобиля, не имеется.

Поскольку основное требование истца оставлено судом без удовлетворения, то требования о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда, которые являются производными от требований о взыскании денежных средств, также не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «Карстиль» о взыскании денежных средств в сумме **.**,** рублей, убытков в сумме **.**,** рублей, компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Голева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2019 года