Дело № 5-2286/2017 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Тарасова Людмила Анатольевна с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

установил:

26 декабря 2017 года, в 19:30 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома №8 по ул.Экспериментальной в г.Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что нецензурно не выражался.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, что, по убеждению суда, обусловлено стремлением избежать ответственности, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 26.12.2017, рапортом сотрудника полиции ...., письменными объяснениями очевидцев, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, протоколом об административном задержании ... от 26.12.2017.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1.1, 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 21 часа 50 минут 26 декабря 2017 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... Л.А. Тарасова

...

...