Дело № 5-209/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 17 октября 2025 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев представленное врио заместителя начальника полиции МО МВД РФ «

<

адрес>» в отношении

Райлян ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес> Республики Молдова, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>; ранее привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 августа 2025 года около 17 часов Райлян ФИО1 находясь у 

<

адрес> из хулиганских побуждений вела себя развязно и грубо, громко выражалась нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок.

Райлян ФИО1. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено.

В судебном заседании Райлян ФИО1. виновной себя признала полностью в совершении указанного административного правонарушения.

Вина Райлян ФИО1. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 5 августа 2025 года, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО2

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в совокупности подтверждают вину Райлян ФИО1. в совершении административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Райлян ФИО1. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Райлян ФИО1., является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Райлян ФИО1 является повторность совершения однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Райлян ФИО1. наказания в виде административного ареста, и иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

Таким образом, считаю, что в отношении Райлян ФИО1. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и состояния здоровья Райлян ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Райлян ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по 

<

адрес>.

Срок наказания в виде административного ареста Райлян ФИО1. исчислять со времени административного задержания с 23 часов 17 минут 16 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кротов Е.В.