Дело № 12-77/2021 

УИД № 66RS0005-01-2021-000325-05

РЕШЕНИЕ

«02» марта 2021 года г. Екатеринбург 

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение старшего инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции ФИО2 от 11.01.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением должностного лица от 11.01.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 28.12.2020 в 13 часов 13 минут напротив дома № 14 по ул. Декабристов в г. Екатеринбурге с участием автомашин ****** госномер № ******, под управлением ФИО3, ****** госномер № ******, под управлением ФИО1, ****** госномер № ******, под управлением ФИО4, ****** госномер № ******, под управлением ФИО5 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отмене определения должностного лица и возвращении дела на новое рассмотрение. 

В судебном заседании ФИО1 и потерпевшие ФИО4, ФИО5 жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, просили отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и направить дело на новое рассмотрение в целях привлечения ФИО3 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее произошедшее столкновение. 

Заслушав пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2020 в 13 часов 13 минут напротив дома № 14 по ул. Декабристов в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомашин ****** госномер № ******, под управлением ФИО3, ****** госномер № ******, под управлением ФИО1, ****** госномер № ******, под управлением ФИО4, ****** госномер № ******, под управлением ФИО5 

По факту произошедшего ДТП 11.01.2021 должностным лицом отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

В силу п.п. 1,2,6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области нарушения Правил дорожного движения, составляет два месяца, следовательно, срок давности привлечения лица, совершившего административное правонарушение, к административной ответственности истек 28.02.2021. 

Виновность участников ДТП в произошедшем столкновении не подлежит судебной проверке в рамках рассматриваемой жалобы, поскольку после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, какие-либо выводы о нарушении водителями Правил дорожного движения сделаны быть не могут. 

Вместе с тем, из резолютивной части определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежат исключению выводы о невыполнении Правил дорожного движения ФИО3, поскольку при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения выводы о нарушении Правил дорожного движения содержаться не могут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение старшего инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции ФИО2 от 11.01.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – изменить, исключив из резолютивной части вывод о невыполнении Правил дорожного движения ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Стоянов Р.В.