Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения через сигарету без назначения врача. 

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал и в содеянном чистосердечна раскаялся. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно потребление наркотического средства без назначения врача.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника ОКОН ОМВД России в 

<

адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При этом судом учитывается, что факт употребления ФИО2 наркотического средства в общественном месте не установлен и ФИО2 является совершеннолетним, что исключает административную ответственность за правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также его чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении. При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Руководствуясь по ст. ст. 6.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт 40№, получатель - УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>, Банк получателя Отделение 

<

адрес> Банка РФ, Банковский 

<

данные изъяты> идентификатор 18№, назначение платежа административный штраф от ФИО2

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.М. Володарец