<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А., 

при секретаре Бельсковой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2018 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, по тем основаниям, что последними ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование данными кредитными средствами. 

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержаны.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 300 000 рублей под 

<

данные изъяты>, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства в части ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитными средствами и ежемесячного погашения кредита, платежами в соответствии с графиком, исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 954 рубля 93 копейки. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица ФИО3, договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 ст. 1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и /или штрафов) возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Истцом направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, но ответчиком указанная сумма задолженности не погашена. 

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 954 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3439 рублей 10 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в иске, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, и, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кредитного договора, имеющегося в материалах настоящего дела.

Установлено также, что с условиями кредитования ответчик был ознакомлен, ответчику было известно, что он как заемщик обязан был ежемесячно погашать основной долг и проценты в соответствии с графиком платежей, с которым ответчик также был ознакомлен, что также подтверждено копией данного графика.

Из материалов дела также следует, что ответчик получил кредитные денежные средства.

Ответчик принятые на себя обязательства в части ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитными средствами и ежемесячного погашения кредита платежами в соответствии с графиком исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме, указанной в иске, что следует из иска, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету. 

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО3. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик ФИО3, обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника, что подтверждается копией договора поручительства, имеющегося в материалах настоящего дела.

С условиями кредитования ответчик ФИО3 был ознакомлен, что подтверждается копией договора поручительства, копией графика погашения кредита. 

Из материалов дела следует, что истцом направлено ответчикам ФИО4 и ФИО3 требование о досрочном возврате кредита, что обусловлено фактом ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО4 как заемщиком своих обязательств, но ответчиками (заещиком и поручителями) указанная сумма задолженности не погашена, что следует из иска, подтверждается копией требования, расчетом задолженности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статья 401 ГК РФ устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. 

Из ст. 7 кредитного договора следует. что договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств по нему. При одностороннем расторжении договора существующие к тому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до их полного исполнения.

Из п.п. 4.7, 4.7.1 ст. 4 кредитного договора следует, что кредитор вправе требовать досрочного возвратат кредита, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. 

В ст. 4 договора поручительства установлено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по договору. 

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что факт задолженности ответчиков перед истцом установлен, доказательства, на которые ссылается истец, признаны судом относимыми и допустимыми, доказательств, устраняющих вину ответчиков в нарушении ими принятых на себя кредитных обязательств и обязательств, связанных с поручительством, последними не представлено, и судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтвержден копией платежного поручения. 

Руководствуясь ст.ст. 56,57, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 954 рублей 93 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3439 рублей 10 копеек.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение подготовлено в окончательной форме 26 июля 2018 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>