№ 1-427/2024

УИД 30RS0001-01-2024-009188-87

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<

адрес> 4 сентября 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

потерпевшей ФИО2 №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо знающего, что у его матери ФИО2 №1 на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оформленным на имя ФИО2 №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, со значком бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять оплату товаров в торговых организациях на сумму, не превышающую 1 000 рублей без ввода пин-кода, имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счёта, принадлежащего ФИО2 №1

В неустановленные дату и время, но не позднее 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, проследовал в магазин «PLANETA SEKOND KHEND», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на общую сумму 378 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 378 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 153 рубля, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 153 рубля. 

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 410 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 410 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 245 рублей, оплатив покупку тремя транзакциями, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 245 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 21 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 120 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 120 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 175 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 175 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 10 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 10 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 275 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 275 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 10 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в период времени с 10 часов 53 минут по 10 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 125 рублей, оплатив покупку двумя транзакциями, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 125 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 310 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 310 рублей. 

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 155 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 155 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 17 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 135 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 135 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 20 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 270 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 270 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 21 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 21 час 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 216 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 216 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 22 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 22 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 275 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 275 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 05 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в период времени с 05 часов 54 минут по 05 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 385 рублей, оплатив покупку двумя транзакциями, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 385 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 180 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 180 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 11 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 217 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 217 рублей.

После чего, в неустановленные дату и время, но не позднее 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 180 рублей, оплатив покупку двумя транзакциями, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 180 рублей.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, в неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 245 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 245 рублей.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, в неустановленные дату и время, но не позднее 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «IPKVARACKHELIYANS», расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, где в 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар на общую сумму 40 рублей, оплатив покупку одной транзакцией, путем приложения банковской платежной карты ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с лицевого банковского счета №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, денежные средства в сумме 40 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных торговых организациях (магазинах), расположенных на территории 

<

адрес>, с лицевого банковского счета № №, оформленного на имя ФИО2 №1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, тайно похитил принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства в сумме 4 294 рубля, путем бесконтактной оплаты за приобретаемые товары, причинив последней своими противоправными действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, из кошелька своей матери похитил ее банковскую карту, с которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивал в магазинах города, приобретенные им алкоголь и сигареты.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Прежде всего, явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, тайно, путем свободного доступа похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую его матери ФИО2 №1 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем бесконтактной оплаты «Wi-Fi» совершил оплаты на общую сумму 4 334 рубля на приобретение алкоголя и сигарет. Явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (т.

<

адрес> л.д. 12). 

Кроме того, из показаний потерпевшей ФИО2 №1 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим сыном ФИО1, который нигде не работает, выпивает, совершает хулиганские действия в отношении нее, она боится за свою жизнь, так как были случаи, когда он бегал за ней с молотком, угрожал убийством. Так же показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк». Она знала, что 05.06.2024 ей на банковскую карту пришла пенсия, но в это день и на следующий день она свою карту не брала, ею нигде не расплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ она решила пойти в магазин, перед выходом стала проверять на месте ли банковская карта, однако в кошельке банковскую карту не обнаружила, сразу поняла, что карту забрал ее сын ФИО1 Она зашла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», где обнаружила снятие денежных средств в различных магазинах, с ее банковской карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 4 294 рубля, тогда она заблокировала карту и обратилась в полицию. Ущерб ей в настоящее время не возмещен. 

Оценивая показания подсудимого и потерпевшей, суд признает их достоверными и кладет в основу своих выводов, поскольку они согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес>, где ФИО1 похитил банковскую карту № с банковским счетом 40№, оформленным на имя ФИО2 №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А (т.

<

адрес> л.д. 6-8); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 №1 (т. 1 л.д. 9-11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес>, откуда ФИО1 похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 №1 (т.1 л.д. 18-20); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Планета Секонд Хенд», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № похитил денежные средства ФИО2 №1 в сумме 378 рублей (т.1 л.д. 21-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Все для вас», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № похитил денежные средства ФИО2 №1 в общей сумме 3 956 рублей (т.

<

адрес> л.д. 24-26) 

- выпиской по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, литер. А, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.06. 2024 ФИО8 похитил денежные средства ФИО2 №1 с вышеуказанной банковской карты, так: 

ДД.ММ.ГГГГ - 14:36 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине PLANETA SEKOND KHEND на сумму 378 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 14:50 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 153 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ - 15:25 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 410 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 20:25 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 80 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 20:26 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 45 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 20:27 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 120 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 21:38 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 120 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ - 09:46 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 175 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 10:22 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 275 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 10:53 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 80 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 10:54 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 45 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 13:01 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 310 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 15:45 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 155 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 17:33 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 135 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 20:33 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 270 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 21:17 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 216 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 22:07 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 275 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 05:54 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 350 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 05:56 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине в IPKVARACKHELIYANS на сумму 35 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 10:12 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 180 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 11:24 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 217 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 13:48 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 85 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 13:48 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 95 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 15:45 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 245 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 17:13 ФИО1 расплатился банковской картой в магазине IPKVARACKHELIYANS на сумму 40 рублей;

Таким образом, ФИО1 похитил с банковской карты ФИО2 №1 денежные средства в размере 4 294 рубля (т.

<

адрес> л.д. 64-72).

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Установлено, что ФИО1, действуя умышленно, похитил денежные средства ФИО2 №1 с банковского счета, открытого на ее имя, понимая, что потерпевшая не знает о его действиях, то есть тайно.

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1, суд исходит из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, и не страдал ранее. У него наличествует иное болезненное состояние психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. На момент совершения преступлений он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.

<

адрес> л.д. 52-55).

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, а также причины и условия, способствовавшие совершению им преступления.

Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врачей психиатров и наркологов не состоит, разведен, лиц на иждивении не имеет, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При наличии смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие у него не снятой и не погашенной судимости, вид умысла, мотивы, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшей имущественного ущерба в размере 4294 рубля его отношение к преступлению, явку с повинной данную им на стадии предварительного следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, назначенное ему за совершение тяжкого преступления впервые, принудительными работами.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания, социальной справедливости, установленным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, соразмерно содеянному, чрезмерно суровым либо явно несправедливым не является, способствует предупреждению совершения новых преступлений.

В силу части 1 статьи 602 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО8 М.В. необходимо определить самостоятельный порядок следования для отбывания наказания.

Согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. За счет средств федерального бюджета процессуальные издержки возмещаются в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета оплачены услуги адвоката ФИО7 за оказание юридической помощи ФИО1 в размере 10 479 рублей.

Данные судебные издержки необходимо взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации. 

В силу положений п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: реквизиты для перевода, выписку по счету дебетовой карты для перевода, подлежат хранению в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 №1, оставить у потерпевшей. 

ФИО2 №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в сумме 4294 рублей. 

Гражданским иском, исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК Российской Федерации является требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен физическому или юридическому лицу либо государству непосредственно преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Учитывая, что преступными действиями ФИО1 ФИО2 №1 причинен имущественный вред в сумме 4294 рубля, суд приходит к выводу, что гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. 

ФИО1 после вступления приговора в законную силу следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить ФИО5 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2УИК Российской Федерации.

На ФИО1 возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание.

В соответствии с п. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Исковые требования ФИО2 №1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1, ущерб причиненный преступлением, в сумме 4294 рубля. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения защитнику, участвующему на стадии предварительного следствия в размере 10 479 (десять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей.

Вещественные доказательства: реквизиты для перевода, выписку по счету дебетовой карты для перевода, хранить в материалах уголовного дела; банковскую карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 №1, оставить у последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий О.А. Иванова