5-109/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2020 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

03 августа 2019 года в 18 час 20 минут ФИО1, управляя автомашиной Мазда 3 г.р.н. № по адресу 

<

...> в районе д. № 15 со стороны п.Зимогорье в сторону ул. Шоссейная, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ потерял контроль над управлением своим автомобилем, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Шкода Рапид г.р.н. № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО2 не явились, извещены надлежаще.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д. 47; рапортом л.д. 1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 4, план-схемой места ДТП л.д. 3, фотоматериалом л.д. 8, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 л.д. 12,21,24,38, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения л.д. 16,17, определением о назначении экспертизы л.д.40; заключениями эксперт л.д. 42 и другими материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность, равно как и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельство отягчающее ответственность – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, прихожу к выводу о назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: