№5-221/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2026 года г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал: так он, 23 марта 2026 года в 20 час. 00 мин., по адресу: 

<

...>, находясь в общественном месте (на улице), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников ОМВД района Бабушкинский г. Москвы ФИО2 и ФИО3, прекратить свои действия, не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по району Бабушкинский г. Москвы и их письменными объяснениями;

- протоколом об административном задержании ФИО1;

- справками ЗИЦ в отношении ФИО1;

- карточкой происшествия;

- иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

К позиции привлекаемого лица в части непризнания вины, суд относится критически, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе объяснениями сотрудников полиции, не доверять котором у суда оснований не имеется, поскольку они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КРФоАП. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции суд не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1. - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, официально не трудоустроен, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 23 марта 2026 года с 20 час. 00 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы.

В силу ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.И. Воронина