УИД 26RS0030-01-2025-000140-08

Дело № 2-490/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своего заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Далее по тексту «Займодавец») и ФИО5 (Далее по тексту «Заемщик») был заключен договор займа на сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Займодавец во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передал Заемщику денежную сумму в размере 2000 000 (два миллиона) рублей.

Согласно п.2.3. Договора Займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа предоставляется Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременно, либо частями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт возврата денежного займа подтверждается распиской от Займодавца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти за №III -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 92600029 Отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

После смерти Заемщика открылось наследственное дело № у нотариуса Предгорного нотариального округа ФИО9, что подтверждается справкой выданной 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики являются наследниками Заемщика. Ответчики приняли наследство.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/3 доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:140605:397-26/474/2024-2 о ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, является собственником 1/3 доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:140605:397-26/474/2024-1 о ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, является собственником 1/3 доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:140605:397-26/474/2024-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата ответчиками по договору произведена не была. Задолженность ответчиками перед истцом составляет 1 333 333 ( Один миллион триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 32 копейки, то есть каждый из ответчиков должен истцу по 666 666 (Шестьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек..

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обратившись в суд, просил взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 333 333 ( Один миллион триста тридцать три тысячи триста тридцать три ), в пользу ФИО2;

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно за счет наследственного имущества ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ в размере 685 555 (шестьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей 23коп. в пользу ФИО2;

Взыскать с ФИО3 и ФИО6 солидарно за счет наследственного имущества ФИО5 расходы, по оплате государственной пошлины в размере 28333 (двадцать восемь тысяч триста тридцать три) рубля 00 копеек..

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. 

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 (Займодавец) и ФИО5 (заемщик) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 указанного договора, Предметом договора по настоящему Договору Займодавец передает Заемщику денежный заем на сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти, согласно которой ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния по 

<

адрес>.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно статье 1153 пункта 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Исходя из наследственного дела умершей ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратились: сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4

Таким образом, ответчики, как и истец являются наследниками ФИО5

Из приведенных выше правовых норм следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде. 

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации). 

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требовании ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за исключением части долга падающей на самого истца.

В состав наследственного имущества вошел земельный участок с кадастровым номером 26:29:140605:397, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Прибрежный, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, на который наследникам были выданы свидетельства о праве наследования по закону, каждому в 1/3 доли в праве.

Согласно выписки из ЕГРН право на земельный участок с кадастровым номером 26:29:140605:397 расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Прибрежный, 

<

адрес>, зарегистрировано по 1/3 доли в праве за ФИО4, ФИО2, ФИО3.

Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «Диалог Центр» № Н-85 об определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:29:140605:397, площадью 4800 кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, пер. Прибрежный, 

<

адрес>, рыночная стоимость земельного участка составляет 2 630 000 рублей; 1/3 доля в праве на земельный участок составляет 876 667 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО5 к ответчикам, суду представлено не было.

Указанная стоимость наследственного имущества полностью покрывает размер заявленных исковых требований, с учетом долей наследственного имущества принятых ответчиками.

При разрешении спора по существу суд учитывает, что формирование исковых требований является исключительным правом истца, а следовательно, с учетом расчета суммы долга без учета падающей на истца ФИО2 части, суд считает возможным взыскать сумму долга с ответчиков в размере 1 333 333 рублей. 

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

ФИО2 заявлены требования о взыскании с ответчиков на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 685 555,23 рублей.

Проверив, представленный истцом расчет процентов суд приходит к выводу о его ошибочности, так как исходя из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврат денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, именно с указанной даты у ответчиков возникла обязанность по возврату заемных денежных средств истцу. Таким образом, неправомерное пользование ответчиками денежными средствами истца возникло с указанной даты.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21420,77 руб., согласно следующего расчета: 

- исходная сумма задолженности: 1333333,34 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней). Ставка 21,00%

проценты за период: 1 333 333,34 * 21,00% * 28 / 366 = 21420,77 рублей.

В части взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами превышающей, рассчитанную судом необходимо отказать.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 333 333 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21420,77 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за обращение в суд 28 333 рублей.

В удовлетворении остальной части исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: