К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3. Завещание со стороны умершего оставлено не было.

Кроме него, у отца есть еще один сын - ФИО2, место его фактического нахождения, род деятельности, ему не известны.

На момент смерти, отец был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из: денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №.8106.020.0263966, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0264606; земельного участка, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 1558 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, кадастровый №, с пристройками лит. A, Al, А2, общей площадью 73 кв.м, жилой площадью 31,8 кв.м, по адресу 

<

адрес>; земельного участка (пая) на праве общей долевой собственности 26000/54753270, кадастровый №, для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок примерно 1-8 км по направлению северо-запад, северо-восток, юго-восток от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка. 

На дату подачи иска, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: 

<

адрес>, составляет 605 205,10 руб., жилого дома по тому же адресу - 2 143 254,45 руб.. Остаток денежных средств на расчетном счете наследодателя составляет 62 024,32 руб.. Кадастровая стоимость доли 26000/54753270 земельного участка, кадастровый №, составляет 32 948,79 руб..

В установленные порядок и срок нотариусу им было подано заявление о вступлении в наследство, в связи с чем, ему были выданы: свидетельство 

<

адрес>6 о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных средств, внесенных во вклад наследодателя, свидетельство 

<

адрес>5 о праве на наследство по закону на ? долю в 26000/54753270 доли земельного участка, кадастровый №, свидетельство 

<

адрес>4 о праве на наследство по закону на 1/2 долю в жилом доме, кадастровый №, с пристройками лит. A, Al, А2, общей площадью 73 кв.м, жилой площадью 31,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, свидетельство 

<

адрес>3 о праве собственности на земельный участок, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 1558 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Несмотря на то, что ответчиком так же было подано нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти отца, земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу перешли фактически в его единоличное владение и пользование, и фактически только он своими последующими действиями принял в наследство это имущество.

С момента смерти отца, то есть с ноября 2011 года, только он, без участия ответчика, ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка и дома, обрабатывал участок удобрениями и инсектицидными препаратами, устранил повреждения забора, возникшие по причине ветхости. 

С такой же ответственностью и бережливостью он относился и к содержанию дома - им были заключены договоры: в 2012 году он обратился в МООО «Пластуновское ЖКХ» с заявлением о выдаче технических условий на установку прибора учета воды, в связи с чем, с мая 2012 года является абонентом МООО «Пластуновское ЖКХ» и оплачивает предоставляемые услуги по холодному водоснабжению и транспортировке твердых коммунальных отходов, ДД.ММ.ГГГГ заключил (новый) договор холодного водоснабжения №, ДД.ММ.ГГГГ заключил (новый) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №, в марте 2018 года за счет собственных средств была погашена накопившаяся задолженность по оплате электроснабжения, в марте 2018 года за счет собственных средств был приобретен корпус пластиковый для электросчетчика с сопутствующими к нему деталями, в декабре 2017 года были предприняты усилия по организации пломбировки водомерного счетчика, в период с января 2012 года по настоящее время осуществлены платежи за предоставление услуги по газоснабжению, заключены прочие соответствующие сопутствующие договоры.

Таким образом, регулярно, в установленные сроки, без образования задолженностей, им исключительно за свой счет были оплачены вышеописанные услуги. В теплое время года он, по возможности, старался приезжать хотя бы на несколько дней и проводить время в этом доме на этом участке, следя за их состоянием и поддерживая его в удовлетворительном состоянии.

Какого-либо участия в управлении наследственным имуществом, в принятии мер по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательств или притязаний со стороны третьих лиц, в несении расходов на содержание этого недвижимого наследственного имущества, ответчик не принимал и не нес, самоустранившись от этого, и не интересуясь его судьбой и состоянием.

Таким образом, помимо его заявления о вступлении в наследство, со стороны ответчика никаких реальных конкретных действий, либо мер, связанных с реализацией своей воли стать полноценным наследником, осуществлено либо предпринято с ноября 2011 года по настоящее время - не было. Каких-либо расходов на содержание, ремонт, поддержание в удовлетворительном состоянии этого имущества — ответчик не нес. Государственную регистрацию прав на недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а также на долю в земельном участке (пай), ответчик с 2012 года по настоящее время не осуществил, что свидетельствует об утрате им интереса и стремления стать полноценным наследником, принять на себя бремя несения расходов, связанных с обслуживанием этого имущества, риски случайной гибели, оплаты текущих коммунальных платежей. 

Истец считает, что изложенное позволяет ему претендовать на установление за ним права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, принадлежащем ответчику.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом. Однако, судебная повестка возвращена в суд, в с вязи с истечением срока хранения.

Судом данный факт расценивается, как отказ от получения повестки.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне и времени слушания дела.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> выдано свидетельство о смерти №. 

Факт родства между истцом и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении. 

Кроме истца, у ФИО3 есть еще один сын - ФИО2.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, стороны по делу являются наследниками первой очереди.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что завещание со стороны умершего оставлено не было.

Стороны по делу приняли наследство по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №.8106.020.0263966, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0264606; земельного участка, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 1558 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, кадастровый №, с пристройками лит. A, Al, А2, общей площадью 73 кв.м, жилой площадью 31,8 кв.м, по адресу 

<

адрес>; земельного участка (пая) на праве общей долевой собственности 26000/54753270, кадастровый №, для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок примерно 1-8 км по направлению северо-запад, северо-восток, юго-восток от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

На дату подачи иска, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: 

<

адрес>, составляет 605 205,10 руб., жилого дома по тому же адресу - 2 143 254,45 руб.. Остаток денежных средств на расчетном счете наследодателя составляет 62 024,32 руб.. Кадастровая стоимость доли 26000/54753270 земельного участка, кадастровый №, составляет 32 948,79 руб., что подтверждается вышеуказанными Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В установленные порядок и срок нотариусу ФИО1 было подано заявление о вступлении в наследство, в связи с чем, нотариусом ему были выданы: свидетельство 

<

адрес>6 о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных средств, внесенных во вклад наследодателя, свидетельство 

<

адрес>5 о праве на наследство по закону на ? долю в 26000/54753270 доли земельного участка, кадастровый №, свидетельство 

<

адрес>4 о праве на наследство по закону на 1/2 долю в жилом доме, кадастровый №, с пристройками лит. A, Al, А2, общей площадью 73 кв.м, жилой площадью 31,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, свидетельство 

<

адрес>3 о праве собственности на земельный участок, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью 1558 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно данных наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 в установленные законом сроки подано заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а также на долю в земельном участке (пай), ответчик с 2012 года по настоящее время не осуществил.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании вышеизложенного, а также учитывая вышеуказанные нормы закона, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, так как стороны являются наследниками одной очереди, в связи с чем, наследуют после смерти отца в равных долях.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течении срока, установленного для принятия наследства (до шести месяцев), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Ответчик ФИО2 от принятого наследства (1/2 доли), состоящего из земельного участка, кадастровый №, жилого дома, с пристройками, Литер А,А1,А2, общей площадью 73 кв.м., жилой площадью 31,8 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, от денежных средств, находящихся на вкладах, хранящихся в подразделении № Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанка» на счетах и земельного участка (пай) на праве общей долевой собственности, не отказывался.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 не представлено суду доказательств в части отказа ответчика от принятого наследства, что также не усматривается из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о признании права собственности за ним на все наследственное имущество, которое состоит также из ? доли ФИО2, принятую им, как наследником по закону, является, по мнению суда, злоупотреблением права.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из пояснений истца следует, что им были заключены договоры: в 2012 году он обратился в МООО «Пластуновское ЖКХ» с заявлением о выдаче технических условий на установку прибора учета воды, в связи с чем, с мая 2012 года является абонентом МООО «Пластуновское ЖКХ» и оплачивает предоставляемые услуги по холодному водоснабжению и транспортировке твердых коммунальных отходов, ДД.ММ.ГГГГ заключил (новый) договор холодного водоснабжения №, ДД.ММ.ГГГГ заключил (новый) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №, в марте 2018 года за счет собственных средств была погашена накопившаяся задолженность по оплате электроснабжения, в марте 2018 года за счет собственных средств был приобретен корпус пластиковый для электросчетчика с сопутствующими к нему деталями, в декабре 2017 года были предприняты усилия по организации пломбировки водомерного счетчика, в период с января 2012 года по настоящее время осуществлены платежи за предоставление услуги по газоснабжению, заключены прочие соответствующие сопутствующие договоры.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении расходов, понесенных им на содержание недвижимого наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1111, 1112, 1141, ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, на денежные средства, находящиеся на вкладах, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанка» на счетах, и на земельный участок (пай) на праве общей долевой собственности, по адресу: 

<

адрес>, участок примерно 1-8 км по направлению северо-запад, северо-восток, юго-восток от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного текста решения суда

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.